找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页上一页123456下一页 转到
    查看 11632 | 回复 54

    真正的    国宝金匮

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    离线 乐泉斋
    论坛版主
    荣誉
    2019年度优秀版主
    好评
    64
    差评
    0
    精华
    14
    注册时间
    2003-04-03
    最后登录
    2026-02-09
    10楼 发表于2004-08-06 21:37:00

    这枚好!!!

    离线 c-l-j
    二级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2003-02-10
    最后登录
    2021-04-10
    11楼 发表于2004-08-06 21:59:00

    爽!

    离线 阿多
    一级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2004-06-07
    最后登录
    2021-04-10
    12楼 发表于2004-08-06 22:28:00

    龙的那个是对的。

    离线 万泉河边
    二级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    2
    注册时间
    2002-06-03
    最后登录
    2021-04-10
    13楼 发表于2004-08-07 03:24:00

    “国宝金匮直万”再现西安

     “国宝金匮直万”是新莽时期钱币,钱体由两部分组成:上部圆形方孔,篆书直读“国宝金匮”四字,下部为一铲形,篆书“直万”二字。此钱以其造型的奇特、书法的古朴和存世的稀少而被钱币界誉为古钱珍品之首。百年以来,有关其出土、流传等的传说不胫而走,成为历久不衰的话题。


       据史料记载,清朝钱币收藏家刘燕庭曾得一残品,仅存上半部。光绪二十七年(1901年)西安市西北隅未央宫地区一农民掘土时得二品,皆完好无损。此二品均卖予西安南院门的马姓古董店。其中一枚由闫某带至上海,售予张丹翁,复归余挺生,最后为江南钱币收藏大家张叔驯所得。据说张氏于解放前移居美国时已将此珍品带走,至今下落不明。另一枚为清未曾任西安邮务长的英国人纽曼(E·A·Newman)所得。1930年春天,钱币学家张絅伯在上海参观纽曼藏品,得以亲睹斯泉风采,商让再三,方始成交。此后这枚珍泉历经转手,又为陈仁涛收藏,并在解放前夕随其流落香港。解放后在周恩来总理的亲自过问下,我国政府以重金将其购回,现藏中国历史博物馆。千年珍泉历经沧桑,重归故里,令人欣慰。


       至此“国宝金匮直万”的出土与发现流传似乎已成为历史遗韵。但是谁能想到,lOO年后的今天,这种钱币又有新的发现,而我有幸亲睹了她的芳容。


       2003年12月17日上午10时许,我正在办公室阅稿,一阵急促的  电话铃响起,说有人请求鉴定钱币。来人30余岁,他从怀中掏出一个  小包,又从包中取出一枚上圆下方的古币,自称是“国宝金匮直万”。我的第一印象是,这又是一枚假币,因为几十年来不断有人仿铸此泉,牟取暴利。但是当我接过实物仔细观察时,却发现此币与以前见  到的诸多赝品大不相同,是枚真品。


       这枚“国宝金匮直万”青铜质,稍泛红色,钱体布灰黑古锈,上部之内外廓及下部之竖线高耸清晰,钱文浑厚古朴,整个钱币给人的感觉是大气磅礴,神韵非凡。美中不足的是钱体颈部断裂,钱文“宝”字不显。为了慎重起见,我又约请了两位钱币专家共同“会诊”,得出了相同的结论,我当即留下了泉拓(图1)。第二天,我又见到与此钱同坑出土的么布1枚和大布黄千10枚。


       12月24日该青年又拿来第二枚“国宝金匮直方”,铜质、锈色与第一枚完全相同。此币钱体完整,惟“直”字右方有一小孔,乃铸造时形成,由于内外廓较钱文稍高,故拓印不太清晰(图2)。据持币人讲,这两枚“国宝金匮直万”是西安西北部某地一农民盖房取土时挖出的,同时出土的只有么布2枚及大布黄千lO枚,别无他物。


       “国宝金匮直万”再现古城西安,无疑是一件幸事。由于种种原因,其具体的出土时间、地点等尚蒙着一层神秘面纱。我想,随着时间的推移,这方面的真实情况将会逐渐浮出水面。
       能在短短数天内和千年珍泉有两次亲密接触,对我而言实乃难得机缘。



    转帖自《收藏》2004年第八期,不知是真是假?国家级文物,估计谁收了也不敢亮底。


    [此贴子已经被作者于2004-8-6 19:27:21编辑过]200486191916305.jpg

    离线 金泉斋
    五级发帖
    好评
    2
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2004-01-12
    最后登录
    2025-07-11
    14楼 发表于2004-08-07 04:24:00

    真正的国宝。

    离线 紫铜
    实名认证
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2004-07-06
    最后登录
    2025-03-08
    15楼 发表于2004-08-07 04:37:00

    以下是引用两半在2004-8-6 7:48:11的发言:

    以此做标准难找啊。

    离线 抛砖引玉
    五级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2004-05-19
    最后登录
    2021-04-10
    16楼 发表于2004-08-07 06:01:00

    明显是造声势,帮人敲边鼓!!!!!民国伪币!!!!!

    以下是引用万泉河边在2004-8-6 19:24:11的发言:

     “国宝金匮直万”是新莽时期钱币,钱体由两部分组成:上部圆形方孔,篆书直读“国宝金匮”四字,下部为一铲形,篆书“直万”二字。此钱以其造型的奇特、书法的古朴和存世的稀少而被钱币界誉为古钱珍品之首。百年以来,有关其出土、流传等的传说不胫而走,成为历久不衰的话题。


       据史料记载,清朝钱币收藏家刘燕庭曾得一残品,仅存上半部。光绪二十七年(1901年)西安市西北隅未央宫地区一农民掘土时得二品,皆完好无损。此二品均卖予西安南院门的马姓古董店。其中一枚由闫某带至上海,售予张丹翁,复归余挺生,最后为江南钱币收藏大家张叔驯所得。据说张氏于解放前移居美国时已将此珍品带走,至今下落不明。另一枚为清未曾任西安邮务长的英国人纽曼(E·A·Newman)所得。1930年春天,钱币学家张絅伯在上海参观纽曼藏品,得以亲睹斯泉风采,商让再三,方始成交。此后这枚珍泉历经转手,又为陈仁涛收藏,并在解放前夕随其流落香港。解放后在周恩来总理的亲自过问下,我国政府以重金将其购回,现藏中国历史博物馆。千年珍泉历经沧桑,重归故里,令人欣慰。


       至此“国宝金匮直万”的出土与发现流传似乎已成为历史遗韵。但是谁能想到,lOO年后的今天,这种钱币又有新的发现,而我有幸亲睹了她的芳容。


       2003年12月17日上午10时许,我正在办公室阅稿,一阵急促的  电话铃响起,说有人请求鉴定钱币。来人30余岁,他从怀中掏出一个  小包,又从包中取出一枚上圆下方的古币,自称是“国宝金匮直万”。我的第一印象是,这又是一枚假币,因为几十年来不断有人仿铸此泉,牟取暴利。但是当我接过实物仔细观察时,却发现此币与以前见  到的诸多赝品大不相同,是枚真品。


       这枚“国宝金匮直万”青铜质,稍泛红色,钱体布灰黑古锈,上部之内外廓及下部之竖线高耸清晰,钱文浑厚古朴,整个钱币给人的感觉是大气磅礴,神韵非凡。美中不足的是钱体颈部断裂,钱文“宝”字不显。为了慎重起见,我又约请了两位钱币专家共同“会诊”,得出了相同的结论,我当即留下了泉拓(图1)。第二天,我又见到与此钱同坑出土的么布1枚和大布黄千10枚。


       12月24日该青年又拿来第二枚“国宝金匮直方”,铜质、锈色与第一枚完全相同。此币钱体完整,惟“直”字右方有一小孔,乃铸造时形成,由于内外廓较钱文稍高,故拓印不太清晰(图2)。据持币人讲,这两枚“国宝金匮直万”是西安西北部某地一农民盖房取土时挖出的,同时出土的只有么布2枚及大布黄千lO枚,别无他物。


       “国宝金匮直万”再现古城西安,无疑是一件幸事。由于种种原因,其具体的出土时间、地点等尚蒙着一层神秘面纱。我想,随着时间的推移,这方面的真实情况将会逐渐浮出水面。
       能在短短数天内和千年珍泉有两次亲密接触,对我而言实乃难得机缘。




    转帖自《收藏》2004年第八期,不知是真是假?国家级文物,估计谁收了也不敢亮底。
    200486191916305.jpg



    离线 抛砖引玉
    五级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2004-05-19
    最后登录
    2021-04-10
    17楼 发表于2004-08-07 06:05:00

    2003年12月17日上午10时许,我正在办公室阅稿,一阵急促的  电话铃响起,说有人请求鉴定钱币。来人30余岁,他从怀中掏出一个  小包,又从包中取出一枚上圆下方的古币,自称是“国宝金匮直万”。我的第一印象是,这又是一枚假币,因为几十年来不断有人仿铸此泉,牟取暴利。但是当我接过实物仔细观察时,却发现此币与以前见  到的诸多赝品大不相同,是枚真品。     这枚“国宝金匮直万”青铜质,稍泛红色,钱体布灰黑古锈,上部之内外廓及下部之竖线高耸清晰,钱文浑厚古朴,整个钱币给人的感觉是大气磅礴,神韵非凡。美中不足的是钱体颈部断裂,钱文“宝”字不显。为了慎重起见,我又约请了两位钱币专家共同“会诊”,得出了相同的结论,我当即留下了泉拓(图1)。第二天,我又见到与此钱同坑出土的么布1枚和大布黄千10枚。     12月24日该青年又拿来第二枚“国宝金匮直方”,铜质、锈色与第一枚完全相同。此币钱体完整,惟“直”字右方有一小孔,乃铸造时形成,由于内外廓较钱文稍高,故拓印不太清晰(图2)。据持币人讲,这两枚“国宝金匮直万”是西安西北部某地一农民盖房取土时挖出的,同时出土的只有么布2枚及大布黄千lO枚,别无他物。     “国宝金匮直万”再现古城西安,无疑是一件幸事。由于种种原因,其具体的出土时间、地点等尚蒙着一层神秘面纱。我想,随着时间的推移,这方面的真实情况将会逐渐浮出水面。    能在短短数天内和千年珍泉有两次亲密接触,对我而言实乃难得机缘。
    明显是套!!!!!么布和大布黄千就是为了证明年代用的!!!!!!太搞笑了!!!!!!!!托![s:01][s:01][s:01]

    离线 雅泉斋
    实名认证
    好评
    11
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    5
    注册时间
    2003-05-23
    最后登录
    2026-02-09
    18楼 发表于2004-08-08 14:34:00

    以下是引用万泉河边在2004-8-6 19:24:11的发言:

     “国宝金匮直万”是新莽时期钱币,钱体由两部分组成:上部圆形方孔,篆书直读“国宝金匮”四字,下部为一铲形,篆书“直万”二字。此钱以其造型的奇特、书法的古朴和存世的稀少而被钱币界誉为古钱珍品之首。百年以来,有关其出土、流传等的传说不胫而走,成为历久不衰的话题。


       据史料记载,清朝钱币收藏家刘燕庭曾得一残品,仅存上半部。光绪二十七年(1901年)西安市西北隅未央宫地区一农民掘土时得二品,皆完好无损。此二品均卖予西安南院门的马姓古董店。其中一枚由闫某带至上海,售予张丹翁,复归余挺生,最后为江南钱币收藏大家张叔驯所得。据说张氏于解放前移居美国时已将此珍品带走,至今下落不明。另一枚为清未曾任西安邮务长的英国人纽曼(E·A·Newman)所得。1930年春天,钱币学家张絅伯在上海参观纽曼藏品,得以亲睹斯泉风采,商让再三,方始成交。此后这枚珍泉历经转手,又为陈仁涛收藏,并在解放前夕随其流落香港。解放后在周恩来总理的亲自过问下,我国政府以重金将其购回,现藏中国历史博物馆。千年珍泉历经沧桑,重归故里,令人欣慰。


       至此“国宝金匮直万”的出土与发现流传似乎已成为历史遗韵。但是谁能想到,lOO年后的今天,这种钱币又有新的发现,而我有幸亲睹了她的芳容。


       2003年12月17日上午10时许,我正在办公室阅稿,一阵急促的  电话铃响起,说有人请求鉴定钱币。来人30余岁,他从怀中掏出一个  小包,又从包中取出一枚上圆下方的古币,自称是“国宝金匮直万”。我的第一印象是,这又是一枚假币,因为几十年来不断有人仿铸此泉,牟取暴利。但是当我接过实物仔细观察时,却发现此币与以前见  到的诸多赝品大不相同,是枚真品。


       这枚“国宝金匮直万”青铜质,稍泛红色,钱体布灰黑古锈,上部之内外廓及下部之竖线高耸清晰,钱文浑厚古朴,整个钱币给人的感觉是大气磅礴,神韵非凡。美中不足的是钱体颈部断裂,钱文“宝”字不显。为了慎重起见,我又约请了两位钱币专家共同“会诊”,得出了相同的结论,我当即留下了泉拓(图1)。第二天,我又见到与此钱同坑出土的么布1枚和大布黄千10枚。


       12月24日该青年又拿来第二枚“国宝金匮直方”,铜质、锈色与第一枚完全相同。此币钱体完整,惟“直”字右方有一小孔,乃铸造时形成,由于内外廓较钱文稍高,故拓印不太清晰(图2)。据持币人讲,这两枚“国宝金匮直万”是西安西北部某地一农民盖房取土时挖出的,同时出土的只有么布2枚及大布黄千lO枚,别无他物。


       “国宝金匮直万”再现古城西安,无疑是一件幸事。由于种种原因,其具体的出土时间、地点等尚蒙着一层神秘面纱。我想,随着时间的推移,这方面的真实情况将会逐渐浮出水面。
       能在短短数天内和千年珍泉有两次亲密接触,对我而言实乃难得机缘。




    转帖自《收藏》2004年第八期,不知是真是假?国家级文物,估计谁收了也不敢亮底。
    200486191916305.jpg



    是真的吗!

    离线 晋秦源
    实名认证
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    3
    注册时间
    2003-03-30
    最后登录
    2024-09-13
    19楼 发表于2004-08-08 15:30:00

    以下是引用万泉河边在2004-8-6 19:24:11的发言:

     “国宝金匮直万”是新莽时期钱币,钱体由两部分组成:上部圆形方孔,篆书直读“国宝金匮”四字,下部为一铲形,篆书“直万”二字。此钱以其造型的奇特、书法的古朴和存世的稀少而被钱币界誉为古钱珍品之首。百年以来,有关其出土、流传等的传说不胫而走,成为历久不衰的话题。


       据史料记载,清朝钱币收藏家刘燕庭曾得一残品,仅存上半部。光绪二十七年(1901年)西安市西北隅未央宫地区一农民掘土时得二品,皆完好无损。此二品均卖予西安南院门的马姓古董店。其中一枚由闫某带至上海,售予张丹翁,复归余挺生,最后为江南钱币收藏大家张叔驯所得。据说张氏于解放前移居美国时已将此珍品带走,至今下落不明。另一枚为清未曾任西安邮务长的英国人纽曼(E·A·Newman)所得。1930年春天,钱币学家张絅伯在上海参观纽曼藏品,得以亲睹斯泉风采,商让再三,方始成交。此后这枚珍泉历经转手,又为陈仁涛收藏,并在解放前夕随其流落香港。解放后在周恩来总理的亲自过问下,我国政府以重金将其购回,现藏中国历史博物馆。千年珍泉历经沧桑,重归故里,令人欣慰。


       至此“国宝金匮直万”的出土与发现流传似乎已成为历史遗韵。但是谁能想到,lOO年后的今天,这种钱币又有新的发现,而我有幸亲睹了她的芳容。


       2003年12月17日上午10时许,我正在办公室阅稿,一阵急促的  电话铃响起,说有人请求鉴定钱币。来人30余岁,他从怀中掏出一个  小包,又从包中取出一枚上圆下方的古币,自称是“国宝金匮直万”。我的第一印象是,这又是一枚假币,因为几十年来不断有人仿铸此泉,牟取暴利。但是当我接过实物仔细观察时,却发现此币与以前见  到的诸多赝品大不相同,是枚真品。


       这枚“国宝金匮直万”青铜质,稍泛红色,钱体布灰黑古锈,上部之内外廓及下部之竖线高耸清晰,钱文浑厚古朴,整个钱币给人的感觉是大气磅礴,神韵非凡。美中不足的是钱体颈部断裂,钱文“宝”字不显。为了慎重起见,我又约请了两位钱币专家共同“会诊”,得出了相同的结论,我当即留下了泉拓(图1)。第二天,我又见到与此钱同坑出土的么布1枚和大布黄千10枚。


       12月24日该青年又拿来第二枚“国宝金匮直方”,铜质、锈色与第一枚完全相同。此币钱体完整,惟“直”字右方有一小孔,乃铸造时形成,由于内外廓较钱文稍高,故拓印不太清晰(图2)。据持币人讲,这两枚“国宝金匮直万”是西安西北部某地一农民盖房取土时挖出的,同时出土的只有么布2枚及大布黄千lO枚,别无他物。


       “国宝金匮直万”再现古城西安,无疑是一件幸事。由于种种原因,其具体的出土时间、地点等尚蒙着一层神秘面纱。我想,随着时间的推移,这方面的真实情况将会逐渐浮出水面。
       能在短短数天内和千年珍泉有两次亲密接触,对我而言实乃难得机缘。
    这次西安出土的国宝金匱,我个人看法东西肯定是老的,刚出来的那几天,我亲眼目睹过两个半。它的铸造缺陷着实是太多了,包阔跟它出土的大布黄千等!!
    是什么原因造成的呢?我觉得还得等以后把具体的出土遗址和它是怎么铸成的,再论真假吧!!




    转帖自《收藏》2004年第八期,不知是真是假?国家级文物,估计谁收了也不敢亮底。
    200486191916305.jpg




    发帖 回复
    返回列表页上一页123456下一页 转到
    回到顶部

    咨询客服

    微信扫码添加客服

    微信电脑端咨询

    站务管理

    发帖留下您的问题,客服会跟踪受理

    去发帖