极品清咸丰宝苏当三十 ! ! ! ! ! ! 3000元

看来楼主信誉还是很好的，被冠以交易不兑现，确实很冤枉。请大家设身处地为楼主想想。扪心自问，如果是大家自己遇到这样的问题，会怎么做。
呵呵！喊口号谁都会，但是做起来不是那么容易的。

引用第32楼通古博今于2009-08-05 08:20发表的  :
无可争议，闽南王确认在先，应归闽南王。望楼主遵守园地规定，确认给闽南王。否则将按园地规定给予处罚，望三思。

楼主应按园地制度兑现交易。

楼主的发言让我有些看不明白，“请版主保护个人声誉问题,请不要冠以这个名字!我担待不起!”
冠不冠以这个名字您自己说了算并不是我版主强加于您的，您也不必感到冤屈，到现在为止我只是提醒您兑现交易，既然东西已经退回到您手中，您兑现交易我想没人会说您不对，更不可能冠以"交易不兑现"。您说您有权暂停交易，当然这是您的权利，如果您这样做，那么我也有责任行使版主的义务，提交园地管理层冠以"交易不兑现"。您“请版主保护个人声誉问题”我就更看不明白了，园地的明文规定您都不遵守，拿自己的信誉当儿戏我执行园地的规定怎么就会出现个人声誉问题呢？相反如果任凭违规而视而不见那才会出现个人声誉问题。
至于说到闽南王明知已经成交等等我没有义务去调查，因为那超出我做版主的权限更何况即使那样做了也没有违规，责任还在您自己没有及时处理您的交易帖。怨不得别人。既然您自己说自己一直信誉很好，别的泉友也这样认为，那就请您继续用行动来维护自己来之不易的口碑，我的声誉我会用自己的行动来维护，二位我都不曾相识，没有偏袒任何一方，只是照章办事而已。望楼主接受我的劝告，不要因小失大。谢谢。

"至于说到闽南王明知已经成交等等我没有义务去调查，因为那超出我做版主的权限更何况即使那样做了也没有违规......"

这个经典。

建议huaay兄好好学习园地规则精神，从道义层面，你没错，但是因为没有跟帖确认，确实不符合园地法规则。

对楼主来讲，从道义层面讲，人家都付款了，原本交易也结束了，没想到意外出现这么多事情。
搞得两边不是人：
东西给了huuay兄，不符合园地规则，东西给了闽南王兄，不符合一般交易的道义。
所以，东西无论给谁，都将被冠上“交易不兑现”的帽子，一个是道义上的，一个是园地规则上。
这样，对楼主就太不公平了。
建议楼主:
1 要么干脆谁都别卖，因为这个事情，相信不会影响您的信誉，能看懂事情的人自然看得懂。说到本质上，这个钱卖谁都是对另一个人不兑现交易。

2 要么一个钱劈开2半，一人一半好了。

最后，还请闽南王兄和各位版主老大对楼主高抬贵手。

这是个非常好的交易帖子，值得载入古泉园地交易MBA案例。

谁先确认就归谁，这就是规则，本应该是铁板一块，可不幸的是这块铁板常被打破！

规则有时候也是把双韧剑，呵呵。可以遵守规则，也可以利用规则。玩钱就是玩个心情，小弟只是觉得对楼主这样逼迫，有点太严厉了。毕竟法理之外还有人情。

这里，我觉得huaay兄做得蛮不错，至少人家还想到楼主的难处。
明明这么早就谈好，还立刻付款了，说明是诚心买，原本以为交易结束了，突然出来这个事情。如果要说到委屈，huaay兄也有啊，呵呵。但是，你看，huaay兄只会站在对方角度，换位思考。发现这次交易，一个原本信誉很好的泉友，被活活折腾成“交易不兑现”，非常心痛。所以马上爽快的和楼主协商退款，以免楼主为难。
一个古钱，没人敢说非是你拥有才行。买到是福，买不到那是缘分没到。看开点，以后路还长着呢。

引用第44楼朝霞6785571于2009-08-05 12:57发表的  :
谁先确认就归谁，这就是规则，本应该是铁板一块，可不幸的是这块铁板常被打破！

确实,前几天我就出现了类似的问题,可是某位版主还说我不对,我真有点想不通.

和楼主交易过，信誉很好的。
按照园地规矩应该给闽南王兄，他先跟帖确认的。
但是huaay已经联系好并且汇款在前。
楼主不想得罪任何一方，这点可以理解的。

如果闽南王明知已经出售，并且跟帖加价确认的话，此物应归huaay兄，反之，则归闽南王兄
具体情况是什么样子的，只有楼主明白了。
建议：1东西不卖了，不得罪任何一方，也不会影响楼主的信誉。
      2劈开了卖有点可惜，不如拿出来拍卖，出价高者得。楼主可设置一个保本价，超出的部分捐到灾区。

引用第47楼wxq于2009-08-05 13:32发表的  :

确实,前几天我就出现了类似的问题,可是某位版主还说我不对,我真有点想不通.

大哥说来听听，让大家评论一下。