【关于 罗汉大样钱 标准的讨论】。

    现在很多论坛，尤其是转让区，充斥着一些“罗汉大样”。大的26.8mm-26.9mm，小的甚至在26.5mm以下。我真的是看不懂这是什么大样?还莫名的冒出一些27.00mm的大样，我对此深表疑惑。数据更大的可能是虚报，不过是将接近大样的小平，口头升级为大样。向大样数据靠拢，但是有几个27.00mm的大样真的敢用卡尺拍个图，以表正身呢?    个人虽未对币史及相关资料予以考证，但凭个人经验，感觉不到27mm的康熙罗汉随手便是，即使是26.8-27.00mm以下的也是多泛的。但卡紧了横量，测标准数据上27mm的就相对很少了。27mm这个数据，就成为了一个罗汉数量多与寡的相对临界点。个人过手的大样多在27.2mm以上，多集中在27.2mm这个数据左右。那么说27.2mm是罗汉大样的标准尺度，刨去一些罗汉再行用过程中的较大磨损。27mm也成为了个人印象中罗汉大样的最低底线。    讨论罗汉大样的标准不仅仅在于泉友免受那些希望利润最大化泉商的误导，另一方面也为罗汉钱大样的真正标准的确立，征求一个公信的结果。本人泉识短浅，因此望众泉友将自己的意见拿出来一起分享，讨论。为转让和收藏的朋友对罗汉大样有一个更清晰，更准确的认识。    希望大家支持，跟贴给出自己对罗汉大样的认识及认可标准。[s:7]

学习

我没有过手批量，没有资格来定这个标准，但过27的不多。

楼主说的非常有道理。

我有个27的罗汉，有时间上图片

[s:14]

个人感觉,必须达到27.2的才可以称之为大样.

大样少的很

27

27.2--27.5可认定为大样。