多谢loylin兄!
推论通宝后铸目前也是根据零星史料和一些史实侧面推论,论据建立在御书上,讨论下请检验下是否能站住脚,呵呵.
赵构建炎元年在南京(即应天府,在河南商丘非今之南京)继位,从建炎元年(1127年)到绍兴八年(1138年)的十余年间,高宗一直辗转在东南沿海各地,躲避金军,过了黄河过淮河,再过长江,一路跑到海上,绍兴二年(1132),南逃至临安(今杭州市)定都。绍兴十年(1140年),金军再次南下,赵构凭系列的屈辱条件,与金朝订立了“绍兴和议”,于绍兴十一年(1141)十二月二十九日,亲自下旨,以毒酒赐死岳飞。绍兴三十一年(公元1161年)9月,金废帝完颜亮毁约再次大举南侵,赵构被迫禅位。
建炎年间到绍兴初年,赵构都在颠沛流离被金军追杀,在绍兴11年之前,战事不断,西北路,中原路不断受到金和齐的战事侵扰,政局方面赵构为维护自己的“正统”也很忙,肯定是没条件和心情写钱文,绍兴10年签订“绍兴和议”后整个南宋才算是暂时稳定得以喘息,这一时间段才有了写钱文的可能。
《咸淳临安志》收录一条铸钱御札批复:“大小钱样付卿,乌背者,制作颇精,与开元,崇观所铸相似,然费工难办。素背者,似可作式样”,前面引用林觉的话原文为:“上亲以翰墨,作斯新制,广布寰宇,动流亿年.....”,从上文我们得到如下信息,当时送了大小2种钱样审批,乌背的被高宗否了(乌背啥意思没整明白),素背的样式通过了,林觉说这钱是新制的,那就是之前没有的,另按咱中国人习惯,皇帝钱文定是“开元”之笔,不大可能一种钱文铸行多年后再去御笔补写一个,高宗想学徽宗,但之前条件不允许,也没心情,时局稳定后开铸绍兴通宝,过下瘾!呵呵~
钱币实物的风格确有兄所说沿袭传承的明显特征,是否可归解释结为同监铸造?