个人感觉,南宋折二与北宋钱有小同大异,从铸造技术上同,有传承发展,不乏美品,但从钱文风格观察应与北宋有大不同,更为商品化,标准化,说俗点就是更像大量发行的标准货币。总体特点为细缘的少,币文风格统一,币文尤其有独特的风格，笔画细,清晰（个别年号铸造原因除外，如隆兴）,规范,形成了统一的沿袭模式,尤其是淳熙之后。南宋铜钱整体上弱化了币文的艺术性,淳熙之后行用一统的宋体标准，易明确辨别的版别减少，或者说有鉴赏收藏价值和乐趣的版别差异没有了，这应当是南宋铜钱收藏不如北宋热的一个原因。
即使混在北坑里，南宋钱还是很容易辨识，这就使前面说的币文特征，我想之所以形成这种风格有两种原因；
一是帝王因素，太宗首开御书钱文之风，书法能体现个人的修养，个性，更能反映出时代的大背景，观太宗字，自然质朴，浑厚洒脱，徽宗币文则洒脱精美，有一丝奢靡的恣意醉态在其中，高宗币文规整严谨，法度严整，含蓄内敛，淳熙以后各朝币文大都为宋体书法已无个性可言，虽有嘉熙，嘉泰，端平美文，但个人认为从书法的艺术观赏性来说均不过建炎，绍兴左右，更难比北宋。上行下效，洛阳纸贵，从书法可看出帝王性格的变化，两宋大部分币文虽非出自帝王之手，但投其所好是肯定的。
二是人文社会环境因素，北宋之初是行以所谓的“士人民主政治”，广开言路，重文轻武，一时间豪情才子辈出，国家经济实力强大，书法风格多样，限制少，心胸自然广阔，意气风发豪迈奔放。到徽宗朝书风逐渐转向精整大气，大气尤在但规范已渐成主流，瘦金体就是很好的范本，到高宗朝国力衰微，言路闭塞，回到皇帝独裁的政治格局，时局动荡的社会自然也就难以有艺术的大成就。当然这个变化还有一个内在因素，就是‘士人’阶层本身也在发生变化，理学由萌到盛，事物都可能由盛及衰，盛可能转化为教条，保守，自闭。
