答隆泉先生关于苏咸样钱

精论

以下是引用觯量在2004-7-27 14:48:04的发言：
见隆泉先生发信问样钱已晚，回信箱答复因字多不便发出，干脆在此简答，亦可请大家讨论。问：苏咸样钱。答：当分别而论。1、部颁，当与其它省局同期、同名部颁钱一致。2、试样，在常见流通钱中见不到此式或折当的，当然应是官铸钱。3、呈样，就宝苏而论，远比常见同式、同名流通钱大、重、精美，因为宝苏的呈样大多与普通钱发生了分离。另外，宝苏局铸钱当年常被朝廷查验，有将一批标准好钱专备查验的情况，清档案中有记载，或可称“验样”。

精论![s:17][s:17][s:17][s:17][s:17][s:17][s:17][s:17][s:17][s:17][s:17]

以下是引用天枫在2004-7-27 21:15:37的发言：
受益匪浅!

您才是专家

這枚是樣錢嗎﹖是機製還是手工模壓的﹖您書上有一枚同版銅的﹐您見過實物嗎﹖錢面地章也是有小氣泡點嗎﹖現距您出書已多年了﹐此咸豐錢的鑄造背景如何﹖盼指點一二﹐謝謝﹗

大家请教大家，定有精彩回答！

此种钱可以归为宝苏特殊钱币，并非流通钱，与咸丰大钱、平钱的铸造背景不同，其功能拙见为奖励、赏赐，真品当为钢模压制，从发现数量和当时技术看，大凡用的是简单的手工机械。正因为是特殊钱币，非流通钱，即便谈样钱，也与流通钱币的样钱不完全是同一涵义了。此种钱当为银质，紫铜的有可能是冲样。此种银钱我在苏州见过两次，地张一枚有泡状点，一枚无。此钱是中国最早的银钱之一，形体正规，早就引起钱家注意，至少在民国后就有针对收藏者喜欢而作的赝品。感谢老钱先生贴图提供我们研究，本人很想一见实物，以便进一步与藏者共同研究。欢迎老钱先生和同好们积极参与研究，亦可发电子邮件：zzl901@sohu.com,以深入详谈。

此錢我還有一枚﹐現一並發上來大家看看。說起來﹐此二枚實物當年您都見過﹐我只是不便說出原來收藏的老朋友的名字。此二枚同版。地章均有小氣泡。此錢性質我沒資料考證﹐但此錢我研究了多時﹐我認為應是模鑄幣﹐而非機器或手工打制幣﹗理由是那小氣泡﹐只有在鑄造的情況下才會出現﹗但一直困惱我的是我沒有見到銅制同版式的幣﹐看您書上拓圖﹐文字精神不錯﹐故才有前面的問題之一﹐您如見過﹐請介紹一二。您說的民國後的妨品見過﹐於真品無法相比﹗此錢從文字型制上看﹐應到代。

1992年的事情了，肯定多少有时代的局限性。（点击可看大图）

[此贴子已经被作者于2004-8-1 9:51:51编辑过]

15楼的紫铜未见，在北京仅挑出过一枚。