今天心情不错，发套重量级的...

告68楼的仁兄：浅尝辄止，人云亦云只能害人害己，亦为藏泉人之大忌！
另：如兄手上有此套试样可发上来叫大家一看，如果拿不出来，请闭嘴！

漂亮

[s:14]  [s:14] 很不错

引用第70楼穷生意于2009-07-27 19:52发表的  :
告68楼的仁兄：浅尝辄止，人云亦云只能害人害己，亦为藏泉人之大忌！
另：如兄手上有此套试样可发上来叫大家一看，如果拿不出来，请闭嘴！

呵呵，谢谢劝告！
不过67楼的廖兄乃是康熙泉之大家，他所言不会信口开河的，看了你发的大图，从图上看我个人到是没看出什么问题，至于廖哥上手看假自有他的原因和见解。发上来不就是随评的吗？如果不让人说话，不如放在自个家里蔽帚自珍好了。评论区里有人看真，有人看假，全在个人主观判断，你总不能左右了他人的思想吧。
另外，我也很喜欢康熙钱，或许没兄藏泉丰富，但学习的态度和兄一样执着！

引用第70楼穷生意于2009-07-27 19:52发表的  :
告68楼的仁兄：浅尝辄止，人云亦云只能害人害己，亦为藏泉人之大忌！
另：如兄手上有此套试样可发上来叫大家一看，如果拿不出来，请闭嘴！

另外，这套就是后铸的套子钱，并非什么试样。很多泉界大家和师友们在以前都有过许多次讨论过的。个人觉得比较妥当的称谓叫做“长撇熙套子”钱还是比较贴切的。不知兄如何看的试样钱呢？愿闻其详，共同学习！

引用第73楼zw45于2009-07-27 21:01发表的  :


呵呵，谢谢劝告！
不过67楼的廖兄乃是康熙泉之大家，他所言不会信口开河的，看了你发的大图，从图上看我个人到是没看出什么问题，至于廖哥上手看假自有他的原因和见解。发上来不就是随评的吗？如果不让人说话，不如放在自个家里蔽帚自珍好了。评论区里有人看真，有人看假，全在个人主观判断，你总不能左右了他人的思想吧。
另外，我也很喜欢康熙钱，或许没兄藏泉丰富，但学习的态度和兄一样执着！

还是咱们山东的弟兄们实在！

引用第74楼zw45于2009-07-27 21:05发表的  :


另外，这套就是后铸的套子钱，并非什么试样。很多泉界大家和师友们在以前都有过许多次讨论过的。个人觉得比较妥当的称谓叫做“长撇熙套子”钱还是比较贴切的。不知兄如何看的试样钱呢？愿闻其详，共同学习！

至于这套钱的性质俺只想说三点，1：这套钱绝对是康熙年间的东西，不同于后来的川铸及同光时期的补铸品（此情况可以从历次民间发现中证实，包括金城古泉在4年前的一次疯狂捡漏！）；2：上手后实物自己会说话！（至于该如何命名则是见仁见智之举了。）3：俺反对的只是那些并无实践经验，却擅长信口开河，乱侃一气的伪君子！凡对此套钱真正上过手的均为吾师，敬礼！

[s:7]  [s:7]  [s:7]

学习、关注

印象中此套以前上过网，请做清楚亮图 让实物说话