找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页上一页1234下一页 转到
    查看 3500 | 回复 37

    传说中的高仿??进来学习!!

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    离线 STRING
    二级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    精华
    0
    注册时间
    2008-05-09
    最后登录
    2021-04-10
    10楼 发表于2009-07-10 18:31:34

    不对的 字感觉无神

    离线 红珙芙蓉
    实名认证
    好评
    4
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2009-03-29
    最后登录
    2026-02-14
    11楼 发表于2009-07-10 21:12:27

    银的翻铸

    离线 嗜泉如命
    实名认证
    好评
    11
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    1
    注册时间
    2008-08-04
    最后登录
    2026-02-07
    12楼 发表于2009-07-10 21:54:17

    这能算是高仿吗 [s:11]

    离线 外行
    五级发帖
    好评
    0
    差评
    2
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2003-09-13
    最后登录
    2025-02-19
    13楼 发表于2009-07-10 21:56:41

    回 8楼(北宋泉迷) 的帖子

    3_5205_e7ed9fdf851eba3.jpg

    宝字写得?

    离线 lzh1
    永久会员
    好评
    1109
    差评
    1
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2008-03-25
    最后登录
    2025-12-20
    14楼 发表于2009-07-10 21:57:21
    引用第9楼特务007于2009-07-10 17:40发表的  :
    学习 back.gif
    离线 江城泉子
    正式会员
    好评
    357
    差评
    1
    红包
    0
    精华
    1
    注册时间
    2008-07-12
    最后登录
    2026-02-18
    15楼 发表于2009-07-10 22:36:05
    引用第12楼嗜泉如命于2009-07-10 21:54发表的  :
    这能算是高仿吗 [s:11] back.gif

    你认为是真还是假呢?说出个一 二 三来给我们听听!~

    离线 嗜泉如命
    实名认证
    好评
    11
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    1
    注册时间
    2008-08-04
    最后登录
    2026-02-07
    16楼 发表于2009-07-10 22:54:32

    1.文字完全走形,毫无一丝神韵2,折二万历未见此版,反正我家里用了十几年的泉谱中未载此版(孙仲汇的简明钱币词典和中华书局的书),此版貌似万历的一般银钱,书法与折二相仿但是有些幼书的感觉3,包浆也不对,看图应是老生坑,但丝毫看不出有生过锈的痕迹,字口之间都是一些脏土4,尚不说真假,就算是经过流通,此枚的文字拔磨角度也不对.总之此泉不开门,反正我是不开门绝对不要,影响形象~~说的不对还请指正,冒犯的地方,还请原谅.(本人以上言论不针对任何人)

    实名认证
    好评
    30
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2009-07-04
    最后登录
    2026-01-24
    17楼 发表于2009-07-10 23:00:17

    学习

    离线 江城泉子
    正式会员
    好评
    357
    差评
    1
    红包
    0
    精华
    1
    注册时间
    2008-07-12
    最后登录
    2026-02-18
    18楼 发表于2009-07-10 23:14:56
    引用第16楼嗜泉如命于2009-07-10 22:54发表的  :
    1.文字完全走形,毫无一丝神韵2,折二万历未见此版,反正我家里用了十几年的泉谱中未载此版(孙仲汇的简明钱币词典和中华书局的书),此版貌似万历的一般银钱,书法与折二相仿但是有些幼书的感觉3,包浆也不对,看图应是老生坑,但丝毫看不出有生过锈的痕迹,字口之间都是一些脏土4,尚不说真假,就算是经过流通,此枚的文字拔磨角度也不对.总之此泉不开门,反正我是不开门绝对不要,影响形象~~说的不对还请指正,冒犯的地方,还请原谅.(本人以上言论不针对任何人) back.gif

    谢谢指教!

    二级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2009-05-24
    最后登录
    2021-04-10
    19楼 发表于2009-07-10 23:18:39

    学习

    发帖 回复
    返回列表页上一页1234下一页 转到
    回到顶部

    咨询客服

    微信扫码添加客服

    微信电脑端咨询

    站务管理

    发帖留下您的问题,客服会跟踪受理

    去发帖