天启上下左右星

我可以不要，但是请楼主说清楚：此处交易还有没有规矩？此帖发布后，我先声明“给我吧”，确实发短信商价了，后楼主短信告我“最低220元”，此时我未在网上，另友说“没出要”，楼主既然给我短信标价，于是晚上上网时我即可答复“确认”，但楼主却以“短信给人”为理由，告诉我他向来以短信为先。我就不明白了，到底应当以什么为先？请版主和诸位泉友指导。真犯不着为此小事浪费笔墨，可是涉及交易规则，就请版主评评吧。为了自圆其说楼主一大早就先表明态度，如果他偃旗息鼓，静悄悄处理我还说什么，只是他如此，我也只好说明真相，不是本人无信用不是“确认”后反悔，而是楼主守不守规矩的问题。先说到这儿，谁是谁非待续。

应该归许泉友，做买卖不能太霸道！！！

以下是许楚三、英镑与我的短信内容及时间：在2004-7-26 11:02:08，许楚三给您发送的消息！  
消息标题：天启四星
--------------------------------------------------------------------------------
四枚200元给我吧？我也是只缺最后二枚（左、右星），谢谢。  
在2004-7-26 22:37:45，许楚三给您发送的消息！  
消息标题：RW: RW: 天启四星
--------------------------------------------------------------------------------
======在 2004-7-26 15:39:11 您来信中写道：======
最低价220。
======================================
刚上网,好吧.已确认.谢谢.  在2004-7-26 20:39:14，英镑给您发送的消息！  
消息标题：ninhao
--------------------------------------------------------------------------------
天启是归我吗 请确认  谢谢！  而许楚三回复确认是在：2004-7-26 22:32:51  价都没有说好，你就先“确认”？这可能吗？你这才是强买。这才是霸道！

哈。当时我先要时，是有商量的口气，如果你说不行，算做没有成交，那没关系；可是你又开出最低的价格，就是与我商量。我收到短信后，才回复的，此时他友并只是说没出他要，可是你不是给了价正在和我商量吗？而且直到我确认，别人也未有任何表示啊！既然英镑友也说了（本来只是说一个理字，没想涉及太多）我真不明白“给我吧”是预定吗？给我吧和要了有什么区别吗？小艺友居然说我强买，既然你不合规矩，所以我在前次发言时开始便声明：我可以不要云云。只是为了一个“强”字，而绝非“买”！你说价钱没说好，220不是你开的吗？我不知他友究竟给你汇款多少，我也无权过问，但是你开的价，我又提前回了“确认”，难道我说的这个理是霸道吗？还有什么厉害的词全用上吧，有理不在扣帽子啊。就事论事，为什么有的泉友对于普通会员区有偏见（是偏见），甚至于认为这里信誉不高啊。说实话，我觉得在这里交易的泉友不是都很好吗？都很争气啊。所以在碰到今天这种情况时也只是想辩个规矩呢。如果今天小艺不在他友”确认“前又急急忙忙确认，或者他友确认，我就不想说了。可是、、、、、

说句公道话,两位都有道理,许兄不该在没认可的价格上"给我不吧"既然给您了,就不该再短信讲价了,否则,应该讲价结束再确认,但许兄先要,有优先购买的权利,如果要的话应该付230.楼主做法也值得商榷,没等到许兄答复就让给他人(能不能多等等呢?),网络交流存在这样的问题(必须要交谈的人都在线才可以)应该多等等许兄的答复,至于第3位朋友的损失,是否由两位各送一枚乖点的钱币?

我想问问：1、网上交易到底是明帖为准，还是短信为准？2、既然出了价，是不是等于在商量啊？难道一边和这边商量，却又答应了另一边？合适吗？3、我争这个理，又怎么霸道了？又怎么强买了？有明帖为证，请版主和诸位泉友主持公道吧。

“价都没有说好，你就先确认？这可能吗？”这是小艺友的话吧？最低220元，似乎不是我说的吧？无论我和你商议多少钱，你要是说不行，那是拒绝我；可你说最低220元，那就是和我商量啊。既然是商量了，就要等我个回话或一段时间啊。或者你等不了，象他友所言发帖说“继续”，或我发帖说继续，也算是有了交代啊。对吗？如果你此时与他友尚未议定，你就不应当先答应人家；如果此时你已经和他友议定给人家了，你就别给我最低价呀？！还说我霸道，还说我强买，讲道理吗？