真假讨论！！！

别烦，jiyi比以前已经成熟多了，大概不少人记得jiyi老兄刚开始“打假”时是看着不顺眼的就给个假钱的帽子，还有根有据的給自己找出处，如果你不服气争辩说自己是何时何处得到的，他就会告诉你正是那个时候那个地区是假钱的老窝，实在令人“感动”。

这年头就这样，假烟、假酒、假名牌，连药也有假的。报上见得多了，也就熟视无睹、烦了。说不定那天自已或亲人用了假药，那真麻烦了！

话不是这样说，打假是好事，巴不得jiyi把假钱统统打光。把园地搞黄的办法多了，卖假和“打假”都可以把事情搞坏。满眼假钱固然可以吓跑初进园地的，但说假一定要有事实根据，不能自己看着不顺眼就说假，这样谁还肯发帖子，同样会把园地搞黄的。

以下是引用123467在2004-7-16 12:03:39的发言：
话不是这样说，打假是好事，巴不得jiyi把假钱统统打光。把园地搞黄的办法多了，卖假和“打假”都可以把事情搞坏。满眼假钱固然可以吓跑初进园地的，但说假一定要有事实根据，不能自己看着不顺眼就说假，这样谁还肯发帖子，同样会把园地搞黄的。
请你放心，“园地”是谁都搞不黄的！
那你说说大观倒底是假还是真？洗耳恭听。

我没有楼主的本事，看图就能够一眼辨认真假，没有把握也不会不负责任的随便讲的。我只是觉得打假应当有个负责任的态度，弄错了对别人的泉识和泉德都有影响，试想楼主若到某个市场上随便哪个摊上说假，只怕得爬着回家了。去年这个时候楼主在本论坛对一对开门见山的重和通宝死死咬定是假钱，后经大家（包括罗老大）在北京验看是真钱，jiyi又有什么歉意的表示吗？这种事情在jiyi身上还少吗？莫非只许州官放火，不许百姓点灯？
[此贴子已经被作者于2004-7-17 17:02:36编辑过]

不管jiyi兄看对看错，这种敢于站出来直言的汉子永远都是我辈学习的榜样！如果连在网上都不敢说真话心里话，岂不悲哉！只看图的确不能辨别真伪，但怀疑并非没有理由，因为不开门，也许偏色，也许坑口不熟悉，还是建议公认的高手过手更有说服力。

jiyi这种打假方式表面看是维护了部分购买者的利益，但那些被他诬为假钱实为真钱的持有者的公道到哪里去讨？谁给他们一个公平？说假是太容易了，但如果说错了，给别人的伤害又如何消除？现在作伪水平是太高了，有些仅从图片已经看不出假来。但还有相当数量的钱即使看真钱，也会吃不准。不少西安泉友可能记得上个世纪90年代初期渭南出过一批钱，这批钱非常著名，因为首次在其中发现了批量的双点通大观（是不是版别另说）和远点通大观，其它钱的品相和成对性也很好。仅平时比较少见的圣宋小平行书狭穿大字就发现了十几枚。而且同版别的钱数十枚叠在一起看不到一丝缝隙，连大小都完全相等。但这批钱的包浆是粉绿色，用手轻轻一搓就可以搓掉，不知道底细的人很容易将它们当作假钱。所以网上打假确实不容易，但在网上每个人都是平等的，都有自己的权力和尊严。所以我佩服铁扇子老师，他发在网上的藏品即使应其他泉友的请求而答应出让，也坚持要买方当面看过实物才可成交，以免因色泽，品相这些在网上比较模糊的概念使双方有分歧而产生误会。但也得罪了一些人，被误认为言而无信或口头应允而实际设置交易障碍。
[此贴子已经被作者于2004-7-17 17:00:50编辑过]

  一商人行于街上，但见一红脸大汉拍马而来，一刀将其头颅砍下，见众人围观，大汉轻蔑的一指：“此人我认为奸商耳，大家以为否？”。人群中渐渐有人应和：“此人面相奸诈，定不是好人”。“此人该死否？”“该死“该杀””好汉“”英雄“”大侠“~~赞誉声不绝于耳，大汉听到此愈发得意，不禁哈哈大笑：”我笑天下人皆平庸之辈，此奸商混匿于市，无一人能识，官府也不过而而，天下宁安我一人足矣！“~~忽人群中有人来报：”您杀错了，此人我识得，乃良民也“。”杀错了？“大汉不屑一顾的看了一眼尸体，”嘿嘿，活该算他倒霉！“大汉遂拍马而去，”等着瞧，下次我一定杀个真的。。。真的。。。。。真。。。。。。。。。的。。。。。。。。。。。。。。。“
[此贴子已经被作者于2004-7-17 18:33:14编辑过]

     众人聚茶社闲语。间议一市井莽汉，常无论黑白出手挟人。曰：“金二鲁撞，仗身有半吊拳脚常无论事由卤莽处事。并不问事之经过也。”众多点头。有小徒告知金二，金怒，随即来社。乎一入社掀桌踢凳，怒曰：“汝等竖子！言吾粗鲁！吾何时粗鲁乎？！汝等必言明之！！”众皆愕然，避之不及......后金二虽有益于人人亦避之，恐怒此人也。