鬼武士、鬼屋是、桂五十、真假有讨论的必要吗？

第一个我也看假！

楼主的两个感觉都不敢看好，第一个是一眼的新仿，第二个反正即使有钱也不会买－－
俗话说，不怕不识货，就怕货比货，与27楼的比较就明白了；
其实除了包浆和文字，尚有其它明显破绽

这个如何？

引用第32楼格罗索于2009-06-14 14:33发表的  :
楼主的两个感觉都不敢看好，第一个是一眼的新仿，第二个反正即使有钱也不会买－－
俗话说，不怕不识货，就怕货比货，与27楼的比较就明白了；
其实除了包浆和文字，尚有其它明显破绽

高手

钱文风格精神对,数据没提供,隆泉老师对咸丰大钱颇有研究,我只对本地品宝桂五十相对见多些,这枚穿带毛刺未修的在桂五十中确首见.至干有否旋纹,估计有些旋纹细的品在磨损或锈蚀中已不存,桂五十铸期不长,量相对少版差异不大,早年仿品有的药力己很强,关干径问题,一般55.5mm,也有55mm的,关健钱肉径都是43mm,外缘径在加工或磨损中可以产生变化,而肉径则是母钱决定变不了的.发手上三枚供比较.

向高手学习。 [s:2]  [s:2]

哈哈 哈。我很幸运呀。漓泉老师的三枚小弟有幸上手。
在苏州也上手一枚大开门极美品。可惜有裂。开价也很高，所以没买

早听说这东西高仿很厉害。30年前的高仿把台湾人都骗了。小弟水平不高，不敢随便讲

30年后包浆养出来了，更是雪上加霜