各位泉友:币寄丢了谁该负责?

这种情况我认为应该是卖家负责！寄币还是应该用包裹保险些，挂号信不太可靠。可用包裹问题也来了，价值高点的还行，十几元的东西，又是盒子费，又是邮寄费，还有什么保价费的，都不值了！我们这更黑！包裹费最低的也没有低于８～９块钱的，黑！真他妈的黑！

既然鱼人兄说了我退15元 请大黄兄给卡号  能否将我的挂号信退我让我研究研究
[此贴子已经被作者于2004-7-15 19:17:25编辑过]

谢谢ZXC友！！！

民法规定，采用邮寄方式购物，在邮寄过程中的货物的风险由寄件人承担。之所以用挂号而不用平信就是因为有一个签收手续，如果收件人发现邮件有损坏和被盗的可能，应该拒绝签收，风险仍由寄件人承担。但收件人一旦签收，则视为本人承认收到完好无损的邮件，风险就转移到收件人一方了。

以下是引用大泉百万在2004-7-18 1:19:22的发言：
民法规定，采用邮寄方式购物，在邮寄过程中的货物的风险由寄件人承担。之所以用挂号而不用平信就是因为有一个签收手续，如果收件人发现邮件有损坏和被盗的可能，应该拒绝签收，风险仍由寄件人承担。但收件人一旦签收，则视为本人承认收到完好无损的邮件，风险就转移到收件人一方了。
的确

如果收件人发现邮件有损坏和被盗的可能，应该拒绝签收，风险仍由寄件人承担。但收件人一旦签收，则视为本人承认收到完好无损的邮件，风险就转移到收件人一方了。

合同没有完成，理应卖家负责。

有问题的邮件应该拒签！！！！我相信大布黄千兄和ZXC兄都不是贪十几块钱的人，小事一桩，事情已经圆满解决了，何必闹得不愉快？

以下是引用大泉百万在2004-7-18 1:19:22的发言：
民法规定，采用邮寄方式购物，在邮寄过程中的货物的风险由寄件人承担。之所以用挂号而不用平信就是因为有一个签收手续，如果收件人发现邮件有损坏和被盗的可能，应该拒绝签收，风险仍由寄件人承担。但收件人一旦签收，则视为本人承认收到完好无损的邮件，风险就转移到收件人一方了。

破损的邮件可拒收!

以下是引用大布黄千在2004-7-14 13:17:14的发言：


最新情况表明,卖家里面用胶封过,应该不会掉的,但又掉了.........

这就有了一个疑点:是谁割开那个口子的?而且如何进一步割开里面的胶带?

如果是邮局职员,他是不知道里面用胶封过,割开外封是取不到币的.还有,他为什么要在左下方割开?除非他知道那里有币.但是,仅仅两三厘米的口子去割开里面的胶带是很困难的,几乎不可能.那么,里面是否被割开过呢?我不知道,我没打开,我想请罗老大打开,有兴趣的朋友可以作个试验,看看在两三厘米口子的信封里能否割开里面的胶带......
怎样开？只有你这位干刑侦的去破案了，不然太对不起你的专业了．呵呵．也有可能寄的人忘记夹上．总之寄币人应该负责．