找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页上一页123 转到
    查看 2484 | 回复 26

    好品苏三十

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    离线 望月之兔
    实名认证
    好评
    2
    差评
    0
    精华
    0
    注册时间
    2005-12-13
    最后登录
    2022-04-18
    20楼 发表于2009-06-01 01:37:08

    只看出铜质可疑

    离线 huangjh
    实名认证
    好评
    123
    差评
    1
    红包
    0
    精华
    1
    注册时间
    2007-11-24
    最后登录
    2024-12-29
    21楼 发表于2009-08-15 16:24:48

    [s:2]

    离线 dqws8888
    五级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2008-02-16
    最后登录
    2023-01-05
    22楼 发表于2009-08-15 17:22:09

    好贴学习

    离线 红珙芙蓉
    实名认证
    好评
    4
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2009-03-29
    最后登录
    2025-12-31
    23楼 发表于2009-08-15 19:17:24
    引用第12楼在水一方于2009-05-31 20:40发表的  :
    谢“小虫”泉友调亮,更证实了我的怀疑。
    苏钱三十与二十,它们与当百不同,参与流通的较多,故它们多传世流通痕迹较重,要想找一个好品三十或二十,较难,当百则不同,当百未流通的美品很多(这与民间习俗好藏大钱有关),相信,凡玩苏钱的,对此都会了解。
    与楼主这风格很类似的高仿三十,记得今年曾与好友古魂在本地市场上手见过一枚,二人先是愣了一小会,因做得太好了,但细看还是不对。还记得,我当时与古魂说了一句;这币如发到网上,当真的人肯定多。
    本帖这枚三十,生涩的包浆,生硬的制作,几无真品的熟旧、温润,我相信,看得懂的自会看懂,看不懂的也无强求,这是讨论区,个人观点,多啰嗦二句,仅供参考! back.gif

    学习的好机会!

    离线 红珙芙蓉
    实名认证
    好评
    4
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2009-03-29
    最后登录
    2025-12-31
    24楼 发表于2009-08-15 19:22:54
    引用第7楼在水一方于2009-05-31 19:57发表的  :
    图暗,请再做个清晰图来看看。
    就依此图来看,不敢说开门,一是包浆可疑,有人为涂做之嫌;二是文字边角处、边郭角处皆露铜色,可疑,铜质也似不对。 back.gif

    这种包浆似乎是新科技,山西也可见,上手感觉很美,但不耐回味,没有历史沉淀的美感,铜质和字体没有沧桑感,我只是学习,望各位老大多多直言。

    离线 古泉梦
    实名认证
    好评
    51
    差评
    1
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2007-06-07
    最后登录
    2024-11-20
    25楼 发表于2009-08-15 20:30:31

    图不是很好。看图不大舒服

    已离职

    离线 大昊天寺
    二级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2005-10-30
    最后登录
    2016-11-17
    26楼 发表于2009-08-15 20:33:31
    引用第2楼牛眼睛于2009-05-31 19:10发表的  :
    学习 back.gif
    发帖 回复
    返回列表页上一页123 转到
    回到顶部

    咨询客服

    微信扫码添加客服

    微信电脑端咨询

    站务管理

    发帖留下您的问题,客服会跟踪受理

    去发帖