比大字大宝更为少见的大观！

[s:14]

引用第29楼semilibra于2009-06-01 11:05发表的  :
感覺是狹穿広大的小分版  狹穿広大  北宋钱谱评四级 感覺评高  个人覺得是六级
楼主這个很少见  个人覺得可以到五级或四级
小弟覺得大字大宝是大版 虽然数量上比這个多
但是代表性大字大宝比較大!!

在大观的系列里，此版定1-2级是比较合适的，目前网上仅见4枚左右，狭穿广大要比此版多得多，应非一数量级的，大宝铸造多精美，但从数量上看，目前排2-3级比较合适

大宝个人估传世約20~30枚 但是因为是版別 非大綱 所以个人覺得是二級
楼主的此枚泉数量很少 但是属於狹穿広大的小分版
因为狹穿広大多 是六级
所以小弟才评此泉應在四级~
大綱是勝过版別的!!

牛钱

引用第29楼semilibra于2009-06-01 11:05发表的  :
感覺是狹穿広大的小分版  狹穿広大  北宋钱谱评四级 感覺评高  个人覺得是六级
楼主這个很少见  个人覺得可以到五级或四级
小弟覺得大字大宝是大版 虽然数量上比這个多
但是代表性大字大宝比較大!!

.......

多谢！您的见解很有独到之处。此版《北宋铜钱》定为一级，名称叫：狭宝宽字隔轮，字体与狹穿广大还是有明显区别的，大、通、观字的写法明显不同。至于究竟应该定为多少级合适，取决于存世量多少、品相、及收藏爱好者的喜欢程度。就比如重和通宝对钱，书上定为二、三级，实际上美品市场成交价均不低。北宋钱版式博大精深，今发此品与广大爱好者共同鉴赏，同时也提醒大观版式收藏爱好者，今后若再发现此版，千万不要当成狹穿广大处理。

此版其实与狭穿广大基本无任何联系，四字均与狭穿广大有异，差别非常明显，只是粗看略有相似之处而已，不宜划为一类。至于大宝，如分类，亦可分入御书类，如东京钱丞版主就将其与御书短通，退大，退大右昂等分入一类。大观定版，不在于某一笔画有差别，或字俯仰有差别就轻易定为一版，大观40个左右版别，每版之间均能做到四字皆相异，如退大和退大右昂的区别亦不仅在宝字上。故大宝与此版不宜在定级标准上有所异同。当然，泉品价格是受供求影响的，大宝认知早，追求者众，价格自然高。此版数量极少，不为人所知，价格自然目前较低。但并不影响其定级。定级与定价完全是两个层面的，故而钱谱多定级而不定价。《北宋铜钱》为每级定了指导价，显然基本不具太大实践操作价值。

呵呵~  學習了 谢谢樓主和日升昌兄~

两江潮和日升昌兄都是高见，学习！

大版别 [s:2]  [s:2]

[s:14]