金钱汇（有新图）

楼主真是有心人啊~！

[s:2]

引用第47楼闽鼎泉于2009-06-03 22:24发表的  :

图拍得不好。楼主是义记高手。这些都是他自藏的东西

哈哈 不好意思老兄 我总是看图不看人
但那个背天无论是谁的 从包浆铜质和字体的工艺都不能说好呀
才疏学浅 但脾气直 学到哪说哪 希望不要引起误会

引用第52楼韩梦泉于2009-06-07 00:20发表的 :

哈哈 不好意思老兄 我总是看图不看人
但那个背天无论是谁的 从包浆铜质和字体的工艺都不能说好呀
才疏学浅 但脾气直 学到哪说哪 希望不要引起误会

看来老兄对义记颇有研究，那么请教一下：“包浆铜质和字体的工艺”应该是什么样的才能说好呢？
讨论区畅所欲言。

引用第53楼有道斋于2009-06-07 09:57发表的  :

看来老兄对义记颇有研究，那么请教一下：“包浆铜质和字体的工艺”应该是什么样的才能说好呢？
讨论区畅所欲言。

兄有那么多的义记没对比过吗？您那么多的义记哪一个的包浆铜质字体都比这个天好吧？

刚看到这个帖子http://www.chcoin.com/bbs/read.php?tid=2089365 感觉还是比较客观的 也能够证明我的疑问不是空穴来风 说实话此枚钱的各种特征放在任意一枚钱币上都是一眼假 义记也不应该除外
http://www.chcoin.com/bbs/read.php?tid=2089365

引用第54楼韩梦泉于2009-06-07 12:09发表的 :

兄有那么多的义记没对比过吗？您那么多的义记哪一个的包浆铜质字体都比这个天好吧？

非也。

兄好，只怨我照相技术太差，其实天字是一眼开门的东西。

引用第56楼有道斋于2009-06-07 12:20发表的  :



非也。

.......

确实有很多时候 图片的失真能够造成判断的失误 可其它的照片虽然小但就比这个天好看多了 我是直脾气看不懂的就想提出来 兄莫怪

[s:2]

能有几个看得出开门呢?