宝苏咸丰几枚样钱供赏

请教当五十的直径、重量。

这类五十一般径：54一55MM，重：38克左右，对吗？

估计隆泉先生所匡直径范围八九不离十了，但重量可能过40克，待贴主相告。

径：54.8MM   厚：2.5MM  重：37克
[此贴子已经被作者于2004-7-12 11:24:41编辑过]

当五十直径5.5CM,厚0.26CM,重量待称后告之

以下是引用TXF在2004-7-12 1:05:18的发言：
还是最喜欢最后一枚！！！！！！！！！！！！！！！！1

[s:01][s:01][s:01]

沒一枚是 "样钱". 都是通用钱."样钱". 一词都用滥了.

以下是引用热门话题在2004-7-13 7:59:55的发言：

沒一枚是 "样钱". 都是通用钱.
"样钱". 一词都用滥了.
兄认为在苏局咸丰里，那些算样钱?

以下是引用热门话题在2004-7-13 7:59:55的发言：

沒一枚是 "样钱". 都是通用钱.
"样钱". 一词都用滥了.

宝苏咸丰当五通宝、重宝；当二十尔宝；当五十宽缘长满文，江苏学术界及全国极大多数泉友都认为是试铸样饯，这不是一人、一时能推翻的，需要大量的证据、资料和长期观念的改变才可能达到。
我知道热兄是麦老的［反对滥定样钱］的忠实支持和赞同者，但笫一：苏局铸地多、试样多是特定的历史，和泉、源二局“样钱”有概念的区别。笫二：即使是呈留样钱，大部份集币人心中概念已存、已固，要改变也是不容易的。其实，从另一个角度讲，即把泉币当作纯商品来看、来分，分作：呈样一雕母一铸母一呈验留存样一头炉（初铸）一流通币。也很合情、合理，至少同样的币区别价格合理。您看呢？
还有一点困惑，不吐不快。麦老极力反对滥定样钱，使即使观点不同的泉友也为之感动，您是他老人家的支持者（从以住的评钱可见），怎么见到老大发的二枚宝泉当五十红铜样钱，又无异议了呢？

那二枚紫铜钱 请注意看! 我说:[以其数量稀少 有可能是试样!]泉源钱通用全国 数量之大 岂是宝苏局钱可比? 而其紫铜当五十之少 比之宝苏当五十大阔緣 少之又少.另一是否为"试样"的条件 在於有否流通使用. 宝苏当五十大阔緣的使用痕跡和流通钱无异 實在无一支持"试样"的条件. 大家爱说是"试样". 说久了也就変成是了.