找回密码
立即注册
14
主题
415
帖子
443
积分
引用第13楼chenpc8888于2009-05-24 20:11发表的 : 第一个没问题,字体对,包浆也很自然,这种包浆在钱币中也是常有的,但第四个字体的神韵和包浆都不看好。
晕了......
3054
15654
2.2万
我看二三对,其他假的,个人看法哈。
(2015-10-16转正)
157
5300
5614
引用第6楼nizesa于2009-05-24 11:59发表的 : 第一个好像也不对啊
肯定不对
4
7746
7754
第一,四枚看假
2
710
714
686
5543
6915
[s:15] [s:15] [s:15] [s:15]
29
523
581
引用第9楼格罗索于2009-05-24 15:45发表的 : 第一个是,第四个也是。
449
8923
9824
1、4不看好
102
2302
2506
引用第11楼lichunlai111于2009-05-24 16:39发表的 : 第一个武不对,我们沈阳这边有。45/枚。刚看还可以,仔细瞧就能看出破绽。第4个泉也不对。雍正现在是清钱中的重灾区。
1和4的包漿的確很奇怪, 雍正錢以京局和南局偏紅多, 武局首見, 泉友的眼睛真利. 南方暫時未見此類雍正, 假錢之禍, 真防不勝防. 謝謝樓主上傳.
20
2513
2553
宝武满文宝很别扭。