找回密码
立即注册
91
主题
2793
帖子
2975
积分
喜欢
16060
59548
9.2万
回断箭兄: 春秋时期楚国行用贝币,1978年在河南淅川下寺春秋中晚期墓,出土了4000余枚海贝,一些楚墓中还发现了仿海贝的骨贝。《史记 循吏列传》记载了楚庄王以币为轻,便以小换大的改铸大币的故事。鬼脸钱作为楚国早期的金属铸币,其形态可能取自于此前在本国使用的海贝。《中国钱币》1990年第3期,第66页有方宇光先生的《一批珍贵的楚贝币》,文章介绍了作者收藏的一枚“君”字贝和两枚“忻”字贝,为1987年夏出土于河南省固阳县4700多枚的一部分。其中特别指出“哭”字贝有空腹空背型,作者认为:“这类空背型哭字贝在商周时的铜仿贝与楚国的实腹平背贝币之间起了承上启下的作用,是楚国早期货币”.本人同意方先生的看法,认为后背有明显下凹的鬼脸钱可能取行于早期空腹的海贝,我见过后背有标准内凹的鬼脸钱,只是当时没有条件上图供大家探讨,惭愧。 再上一小一大的“君”,前面的小弟的两枚“匋”,大小与下图大一点的“君”相仿,重在7至9克之间,体形较大,可能为早期所铸,背部都有下凹迹象,因摄影水平所限,从相片来看并不明显,见笑了。另附商周铜贝四枚,请指教!
114
1562
1790
长2CM厚0.2CM
87
593
767
icoin你好,方宇光先生的《一批珍贵的楚贝币》一文影响不小.,内凹沿袭之说,出于此处.由于未见实物.感觉还需探讨.希望以后有机会可以上手.下图鬼脸穿口不通,个头不小 难得之物.应该是早期之物.背部下凹迹象,似乎牵强,我曾经过手不少鬼脸.这类的下凹不在少数.记得去年山东曾经出土平板型铜贝 不知兄有否?
66
2507
2639
君字的好
请断箭兄指教: 小弟发的形态较大的“君”字贝背部有移范迹象,该贝应该为合范所铸,说明背范是有意而为的。若鬼脸钱背部都为平背,则无须为每个贝合上单独的背范,统一合上平板的背范就好了,但这样的铸钱工艺是不会产生移范的现象,这也是值的探讨的。 另外,兄所讲的背凹迹象为铜在冷却时收缩而成,小弟有所困惑,收缩会不会是整体的收缩,而不会是局部的收缩,小弟对铸造的收缩现象确实不懂,请指教!另附“忻”字贝,品相不好,见笑![此贴子已经被作者于2004-7-20 18:25:47编辑过]
187
1836
2210
跟1枚普通的 [s:04]
再跟两个普通的,个头还可以,别让这帖子沉了