找回密码
立即注册
492
主题
15745
帖子
1.7万
积分
但说无妨!!!!谢谢。(第2枚是借用泉友的泉图对比用,在此感谢)
105
13985
1.4万
老兄看不准的东西,偶恐怕更看不准。 1,2还是有区别的,但也可能是角度关系。
身份证已确认:姚强 浙江省绍兴市
1018
14659
图有些模糊
133
1137
1406
俩都开门,元铸,不错
1321
8586
1.1万
引用第3楼YAZZ于2009-05-18 10:29发表的 : 俩都开门,元铸,不错
1542
10120
1.3万
图片虽然稍微模糊,但还是能看出这两枚有差异;第一枚几乎可以肯定是不对的:钱体没有流通痕迹,但正面文字软且模糊,神韵也较第二枚差些;锈浮;黑锈下有人为打磨的划痕;感觉背面的破绽更大些。 第一枚个人看假;第二枚感觉开门(元铸)。
76
3406
3558
第一枚假,泰字第三横不对。
738
12411
引用第6楼李鲁波于2009-05-18 11:09发表的 : 第一枚假,泰字第三横不对。
同感
27
1948
2002
都是老的,恭喜!
http://www.hfscw.com/viewthread.php?tid=461451&...C%A9%BA%CD 和CC老大的对比,文字不像,铜制也不像。 通好像都是红的,楼主这个貌似青铜的。