清筒子，是否假的？

因为我把握不定，怕冤枉了孙兄，但我有很大的怀疑（拆开筒子胶味实在太重了，除非孙兄使用其它物质浸过筒子），如果可以退货我要求退货。

这个和那个贴子里的看图片上不一样的啊……

真的

我是给您按图的顺序给你的发的货。不知你注意到没有，每个小袋里都有一张小报纸写的是1-5几个号码。1是1图的币。2-5顺序相同。货绝对是图上的货。我的扫描仪和做图的技术不是很好。绝对不会给你发两样的货。您说有很大的胶味，这个可能。这是我朋友转给我的，当时没在意，现在看来是我和我朋友都被骗了。我又仔细的看了看图。感觉1图的左上方那一摞和最右下那一摞。2图的左上和右下两摞。3图的右上和最上面中间的那一摞。4图上面的第二摞和左上面的那一摞。5图的左边1和3摞，右边的最上面一摞和最下面的那一摞，是胶粘的可能。其他的就不是胶粘的了吧？要不您把有胶味的不论是否砸开，给我退回，要是都没有砸开，都给我退回也行。邮费是我的。要是没有胶味的您砸开了，不退行吗？在这里说声对不起！非常感谢你又让我学到了一个知识！

以下是引用maox18在2004-6-29 9:39:02的发言：
因为我把握不定，怕冤枉了孙兄，但我有很大的怀疑（拆开筒子胶味实在太重了，除非孙兄使用其它物质浸过筒子），如果可以退货我要求退货。
您太高看我了，我哪有那么高的水平啊！我是从不卖假钱，更不会知假贩假。我楼上已经解释过了，您看行吗？谢谢！

以下是引用sunzili在2004-6-29 20:05:33的发言：
我是给您按图的顺序给你的发的货。不知你注意到没有，每个小袋里都有一张小报纸写的是1-5几个号码。1是1图的币。2-5顺序相同。货绝对是图上的货。我的扫描仪和做图的技术不是很好。绝对不会给你发两样的货。您说有很大的胶味，这个可能。这是我朋友转给我的，当时没在意，现在看来是我和我朋友都被骗了。我又仔细的看了看图。感觉1图的左上方那一摞和最右下那一摞。2图的左上和右下两摞。3图的右上和最上面中间的那一摞。4图上面的第二摞和左上面的那一摞。5图的左边1和3摞，右边的最上面一摞和最下面的那一摞，是胶粘的可能。其他的就不是胶粘的了吧？要不您把有胶味的不论是否砸开，给我退回，要是都没有砸开，都给我退回也行。邮费是我的。要是没有胶味的您砸开了，不退行吗？在这里说声对不起！非常感谢你又让我学到了一个知识！



从图上看，有一真筒子，如2图中间部分，但确有一部分是粘的，如1图右上和2图边上一圈的大部

以下是引用sunzili在2004-6-29 20:05:33的发言：
我是给您按图的顺序给你的发的货。不知你注意到没有，每个小袋里都有一张小报纸写的是1-5几个号码。1是1图的币。2-5顺序相同。货绝对是图上的货。我的扫描仪和做图的技术不是很好。绝对不会给你发两样的货。您说有很大的胶味，这个可能。这是我朋友转给我的，当时没在意，现在看来是我和我朋友都被骗了。我又仔细的看了看图。感觉1图的左上方那一摞和最右下那一摞。2图的左上和右下两摞。3图的右上和最上面中间的那一摞。4图上面的第二摞和左上面的那一摞。5图的左边1和3摞，右边的最上面一摞和最下面的那一摞，是胶粘的可能。其他的就不是胶粘的了吧？要不您把有胶味的不论是否砸开，给我退回，要是都没有砸开，都给我退回也行。邮费是我的。要是没有胶味的您砸开了，不退行吗？在这里说声对不起！非常感谢你又让我学到了一个知识！
诚实泉友，和平解决。
 
     其实清筒子钱十分希见，一则大清钱庄盛行，二则埋地下结块的少，更何现一层层叠得那么整齐。
     请看真正的南宋筒子钱：
 

呵呵~~~清筒子要锈重，价格不高的。

假筒子!晕!!

假筒子，以前见过，挑完以后拿胶再粘上卖不过实物很容易辨认出的