找回密码
立即注册
4
主题
244
帖子
252
积分
引用第52楼许愿于2009-04-29 12:14发表的 : 是好钱,但到不了宋。个人觉得是后铸。此钱的形制和文字与宋朝钱币还是很大区别的,神韵也不够。
赞同!
0
415
个人看是到代的大珍
172
4575
4925
拍卖会得来 呵呵 包浆温润如玉 美丽至极 羡慕兄的经济实力啊
严格说来,此钱归为花钱类更为妥当。
19
2176
2214
引用第59楼六脉神剑于2009-04-29 17:25发表的 : 个人认为此钱非北宋同期所铸,应该为后铸。所以嘉德等拍卖公司拍卖过同类似的泉品,但成交价均不高。
問过semilibra兄 好几万ㄟ 比永平都還高...
106
7633
7845
[s:2]
1442
15947
1.9万
引用第63楼六脉神剑于2009-04-29 17:31发表的 : 严格说来,此钱归为花钱类更为妥当。
兄好~ 您如果认为此泉是後鋳 小弟尊重您的看法 但是如果认为是花钱 那太誇張了 看看馬定祥 蔡養吾等前輩如何说~
引用第66楼semilibra于2009-04-29 17:37发表的 : 兄好~ 您如果认为此泉是後鋳 小弟尊重您的看法 但是如果认为是花钱 那太誇張了 看看馬定祥 蔡養吾等前輩如何说~
请兄不必再意!这只是我个人的看法,很多不到代的泉品被归入花钱类,这是泉界很多泉友的共识。其实花钱中也有很多珍稀之品,此钱若为后铸归为花钱类,丝毫也不影响它的珍稀等级和价值。呵呵!讨论吗,个人浅见,对错与否请大家不必过于再意。
57
406
520
1
549
551
珍 [s:2] [s:2] [s:2]