[欣赏]崇通异崇分冠宝！

大开门的东西！真好！[s:02][s:02][s:02]

对不对---上手才是硬道理
感觉不太好

向我砸来[s:01][s:01][s:01]

说明一下：此币是我鉴定的，由于楼主发的图片不是太清晰，加上宝字附近地章的锈色有差异，因此对此币有怀疑，我给出的意见是：钱体真，是否改刻品须上手。此币与《崇宁通宝分类谱》第7页013号——异崇分冠宝是同一品，若楼主不愿收藏可适当加价转让与我。当然我鉴定此币得出的结论不是为了得到楼主这枚币，请不要误会！

漂亮的好钱~[s:02]

好泉.没问题.[s:02][s:02][s:02][s:07][s:07]

成效卓著，好泉！[s:02][s:02][s:02]

以下是引用两江潮在2005-11-30 21:07:41的发言：说明一下：此币是我鉴定的，由于楼主发的图片不是太清晰，加上宝字附近地章的锈色有差异，因此对此币有怀疑，我给出的意见是：钱体真，是否改刻品须上手。此币与《崇宁通宝分类谱》第7页013号——异崇分冠宝是同一品，若楼主不愿收藏可适当加价转让与我。当然我鉴定此币得出的结论不是为了得到楼主这枚币，请不要误会谢谢

以下是引用两江潮在2005-11-30 21:07:41的发言：说明一下：此币是我鉴定的，由于楼主发的图片不是太清晰，加上宝字附近地章的锈色有差异，因此对此币有怀疑，我给出的意见是：钱体真，是否改刻品须上手。此币与《崇宁通宝分类谱》第7页013号——异崇分冠宝是同一品，若楼主不愿收藏可适当加价转让与我。当然我鉴定此币得出的结论不是为了得到楼主这枚币，请不要误会
[s:17][s:17][s:17][s:17][s:17][s:17][s:17][s:17]
直爽！高风亮节！好！

多日没有上网，路过，看到，说两句。
两江潮在没有看到实物的情况下把钱评成这样，确实有功底！！！
所谓的异崇分冠宝其实只不过是退崇抽示寄郭类的一个变化版而已，因为过去大家对崇宁通宝的认识还不够系统，所以一时间被吵做的很凶。除去金龙泉友系崇宁高手，除去他见过的四枚之外（他指的山东那枚是当年聊城有个叫ppa商雷动的人拿出来的，后此人因品行问题被园地封了），此外山东另外还出有两枚，园地近期连续贴出两品、东北哈市又出一品，长春先后出两品、报国寺上次交流会又添一品。由此说来，光本人所见所闻已经不下十余品了，相信以后还会不断再出，购买时宜谨慎。另此种所谓分冠宝的钱文还有一种私铸的薄板，钱文一摸一样，但是厚度不到2毫米，那就更没有意义了。
对于图上这个钱，此钱实物我层先后上手过两次，因其关键部位朦胧模糊，而且钱体虽对但锈色不一致，所以从未产生过兴趣。我们研究版式，收藏钱币玩的是开心，为什么拿些含含糊糊的东西让自己挠心？现在其实很多玩版式的泉友只注重追求奇异名品，而忽视了钱币乃至古董行里最核心的问题，要三思啊。