结束

学习

引用第9楼古泉叮咚于2009-04-21 19:05发表的  :
东西不对，私铸天福都很薄，从未见过修边的。楼主的图片很清楚，开门假，边缘摸挫痕迹清晰，外缘和窗口的棱角生硬，几百年到现在不会是这个样子，与民清仿品有着相同的特征。
锈色也不对，浮锈很明显，均匀平铺很不自然，没有任何层次。

建议楼主强烈要求卖家退货。最近论坛出现多起同类事件，希望站长和管理员应该重视，杜绝这样违背论坛和谐发展的事情屡屡发生。

谢谢朋友的讲解,我上手也感觉是开门假,期待更多有泉德的高手发表自己的意见,谢谢大家!

练九阴白骨爪指甲够长了！

兄弟 ,请你发表你对钱币的看法,谢谢!

伪品

引用第14楼秦夏于2009-04-21 20:52发表的  :
伪品

谢谢评论,请大家继续发表自己的看法!向大家学习了~

伪品，一定是伪品。
字无神，锈粉撒上去的，边缘棱角的磨痕在明清钱常见到，后仿无疑。
楼主还是赶紧退了，公布不诚信的店主，不成就找管理员解决。

关注+支持

[s:12]  [s:2]  [s:11]

这种假货我在网上也买过的，是个会昌的单面福，上手开门假，但看图片不好辨认。我那个是买个北京人的，最后也没退，100元值当给他压岁钱了。

引用第17楼乾宝堂于2009-04-22 12:19发表的  :
这种假货我在网上也买过的，是个会昌的单面福，上手开门假，但看图片不好辨认。我那个是买个北京人的，最后也没退，100元值当给他压岁钱了。

是吗?兄是最喜欢研究五代钱币的,怎么也不小心?郁闷

首先声明一点！这个帖子的两家我谁也不人！之前楼主买谁的我也不知道！谁骗人谁死全家！！！

我作为版主只是正常阐述我的观点！也是正巧我遇到过这种恶心的事！我可以肯定我上次买北京人的那个单面福是假货（寄过来的地址是个幼儿园，具体谁卖我的早忘了）！！！我也可以肯定我那个假货和楼主的锈色完全一样！再有天福郭上有这种锉痕的我还是第一次见到！余下我没话了！