我和康熙兄关于一枚宋版的小摩擦，请考虑问题的关键在哪里

我只是提我的建议，兄也可以提一个，因为最后总是要解决，办法也总是要提出的。双方必须有自己的主张别人才好提意见赞成或反对吧

呵呵，我前面说了，盘就是拿手上把摩，摩擦和汗液可能会破坏表面氧化层，玩玉的朋友都了解这个盘字的。
绝对不存在动刀动酸。

前面我的提议的第3条可以解除兄的疑虑
3，大家觉得没动，只是盘掉了包浆，币是真的，请王兄提议大家讨论或者管理员裁定赔偿金额或者取消退货我收回钱币，我服从。
这种情况，我没动过，也会赔偿兄。

我们两个其实都提了意见, 只不过私下实在无法解决了才公开出来.
既然已经公开了,就应该让管理员和泉友们客观地评论才好.
我们自己的意见多多少少都会偏向自己一点点的,我怕会先入为主地误导一些人.

好的，总之我说了朋友还是归朋友，我要表达的意思也都在这里了，下面就不多说了，免得干扰大家。

网络交易有争议、出问题很正常，建议二位相互理解、谦让，妥善解决！说实话，如果是我，我会认为因为这几个小钱真的很不值得。除非认为对方的人品和口碑原本就不好！
关于对这枚钱的评价，我没有仔细看，这样断真伪也很累！
希望能够仔细看一下开元的那个帖子，再看看我下面的签名！
别的就不多说了！

顶!

平时很多泉友出主意的，这回没了，呵呵，看来是我们都太客气了。
吴版也来了，您那个的评价是针对大小版而来，我明白的。
有空大家都给出注意吧，谢谢

我觉得问题的关键在于此币的真伪,而不在于什么"动过""盘过"之类的问题

只要确定了真伪就好办了

至于是"动过"还是"盘过"都无所谓,总之大家清楚结果是钱币和原先面貌不同了就行了,至于是怎么漏的铜,怎么没有的锈,都无所谓,谁也无法考证.

你们这个问题的解决要抓住两个关键因素

一,真伪问题
二,钱币没有维持原貌

就现在的情况来看,第一点对卖家不利,如果是假,他将蒙受损失,第二点对买家不利,不论是真是假,钱币确实和原貌不同了是事实

事实上,在真伪这个问题上我上面已经做出了退步. 我始终都没有站在自己角度上强调这个东西是真的.为的就是客观.因为真和假,动过和没动过,我相信欺骗不了大多数人! 一开始买家说要退回我是二话没说的. 尽管我认为这个东西真的可能性比假的可能性大!
退几步说,就算东西不保险.买家就可以完全不承担责任了吗?楼上老兄说<<至于是怎么漏的铜,怎么没有的锈,都无所谓,谁也无法考证. >> ,我想问怎么就没法考证了?????好象这个事实是不存在一样.
如果这个东西是你的,外貌变动这么大,你会不会一点怨言都没有???我很想知道!!

设想各位占在小弟的角度想想,东西前后外貌变动那么大,但买家用人格保证绝对没动过,然后要求几乎全额的退款.  而这个东西真假不好说,买家就抓住这一点把其他的责任全部推脱掉. 你服气吗!!!????