这钱有谁能解释？？？

以下是引用百福堂在2004-7-19 20:15:05的发言：
唐开元的面范与背范是分别制作的（这是为了提高制范效率，把难做的面范与好做的背范分开来制作了，）小字面范套用了其他的背范。
开元应用母钱翻沙铸造，不是用范

开元应用母钱翻沙铸造但能找到母錢嗎,那麼大量的開元錢但很少聽閒有母錢,何解?

以下是引用男泉在2004-7-21 8:15:14的发言：

开元应用母钱翻沙铸造
但能找到母錢嗎,那麼大量的開元錢但很少聽閒有母錢,何解?
用母钱铸造是一种工艺，能找到母钱当然是铁证，但没有母钱并不能说明不是用母钱翻沙铸造！
因为有以下佐证：



第一枚钱拓，是开元重叠局部外郭
形成原因是：翻沙造模时，因某种原因，母钱落在通字上，形成局部外郭；
第二枚钱拓，是背月纹及好郭重复，说明月纹是母线上原有的，它与好、郭有差固定的关系。当更正误印时，除月纹两次重复外，好、郭方框也在随之变换方向。
以上两种情况是不可能是用硬型范所能铸造出来了，另外唐钱“甲痕”也是母钱工艺的另一特征！
上面摘自《中国古钱币》一书，第551-553页，喜欢的泉友可自行观看！

怪异

有点怪！

多！！是广穿背肥郭！！！！！！

開元兩種方法都用,早期是范后期用母,樓主這枚是南唐開元！

在万亿开元中找到母钱相信还有机率，但找到遗范就闻所未闻了

以下是引用百福堂在2004-7-19 20:15:05的发言：
唐开元的面范与背范是分别制作的（这是为了提高制范效率，把难做的面范与好做的背范分开来制作了，）小字面范套用了其他的背范。

高见！那就是错配了？

以下是引用cx138在2004-10-19 7:15:40的发言：
開元兩種方法都用,早期是范后期用母,樓主這枚是南唐開元！
对！没错！