铜元大片之谜
真是莫名其妙，铜元十文大片究竟是怎么形成的呢？
同样是十文铜元，却都比大多数同版铜元大一些，甚至如廿文铜元大小，字迹、龙纹都成比例增大，却丝毫没有被冲压或敲击变形的痕迹，这是怎么回事呢？
如果说是“私铸”，那么其上的文字、龙纹都一律精彩，与正常的铜元文图无异，没有一点儿粗制滥造的表现，“私铸”无法达到；如果说是“制造延展”，那么其上的文字、龙纹都一律准确，与正常的铜元文图无异，没有一点儿变形拖延的变化，一点儿变形没有。
笔者实在搞不明白，铜元属于机制钱币，都有一定规格的模具，面模、背模和落模。制作程序一般是将规定厚度的铜板先在面模、背模夹缝里冲压，平板的铜板上形成铜元的造型，然后用圆柱和圆孔型配合的落模一一冲压，于是冲落下来一枚枚铜元。所谓机制，自然是指先后两次冲压成样和冲压成型的过程，其间倘若选错了面背模具，就可能造成“混版”、“合背”、“阴阳”、“透打”等版式，那是一经发现就会被纠正的，所以尽管发生的可能性不小可是制造数量肯定很少；其间倘若对错了位置，就可能出现“错位”、“移位”等版式，可是大片究竟是怎么形成的呢？肯定是用错了模具！
一般来说，铜元直径在28mm上下，有的铜元局制作的铜元也有大于29mm直径的先例，笔者都以为可以称之为“大片”，而达到或超过30mm的大片也才能成为名副其实的“大片”，不过这种大片有一些边缘并不整齐，抑或并非“落模”模具所冲压，而是手工切削后锉边所成？无论如何，笔者都以为所谓“大片”铜元都是不可多得的收藏品，倘若与“阴阳”、“透打”、“移位”、“错位”比较起来，似乎作为机制冲压错误形成的趣味版式，还没有充满制造之谜的“大片”更值得关注呢！！
笔者参加前一次拍卖活动时，先幸得一枚大清铜币中心“淮”十文大片，后憾失一枚大清铜币中心“宁”大片，得者直径约32毫米以上，失者直径也约为32毫米，均为大片里的“显赫”一族，可惜并不如一般同版铜元精美，略有拉伸、弱打、透打的痕迹。其实，笔者以为，追求大片不必以“大”为要，只要脱离了平常的规格，就应当属于大片，就值得收藏后仅欣赏并研究，都属于“超常规的尺寸了。收藏机制币，一定了解机制币的制造规律，生产机制钱币最初都是需要四个模具：面模、背模和阴阳两个冲模。一般来说，大片的形成就是由于用错了冲压落模，就是用大型号的冲压落模产生的大直径吧？这一想法日前得到了验证，一枚与正常大清铜币中心“鄂”相同的铜元，只是一边的边缘宽一些造成的大片，恰恰说明不仅用错了冲模，而且用歪了冲模，才形成了如此大片的趣味铜元；另外一枚似乎是选错了冲模却对准了铜元，大片铜元仅仅比普通铜元大了一圈吧！
事实上，宣统年后的大清铜币铜元颁布了样币，直径均在29mm上下，如：河南中心“汴”、广东中心“粤”等等，都有诸如“大片”一样的身躯，不过应当不算大片。
倘若有些泉友喜欢“阴阳版”、“透打版”、“移位版”等，建议不妨研究一下“大片”，或许更有一些意思！
自然，大片恐怕不是选错了冲压落模那么简单，可能还有别的什么原因吧？
说不清楚！
