顺治重宝背大清？？？

我认为钱币从用途上分类可分为流通币与非流通币.
而从钱币铸造时间上可以分为足代币和后铸或补铸币.当然后铸币并不等于新铸伪币.

这枚"顺治大清"应该算是: 后铸--非流通币
铁扇子泉友所举泰昌通宝应该算是: 后铸(补铸)--流通币
而流通币与非流通币所体现的价值也是不同的
以上两种钱币不属于同一类型,所以我觉得不便用来作比较.




[此贴子已经被作者于2002-12-22 22:04:58编辑过]

清代 後朝鑄前朝年號錢多的是
紀念幣有 通用錢有 套子錢多的是
內地有 新疆紅錢更明文記載

這是集錢幣者應有的常識了

咸丰铸他祖宗的钱写成这样，不会用毛笔呀？我认为是民国老仿。

对!关于此类钱币,唯有麦先生应该是最有发言权的.

我有一枚 以前發過圖 銅質較白 包漿良好
此枚雖為黃銅 鑄工亦佳

以上是不可否認的事實 至於硬要說假  我相信也無人有能力否決 誰也拿不到官府的證明書
但我明天發二枚假錢大家參考一下
我有一思考方向:
清錢據今時間不長 民國初年鑄的假錢 今天已有一定包漿形成可能鑑定困難
但民國二十年代就已看真的清錢 今天沒看假的道理

麦老此钱就在我手上，钱体的咂痕很不自然，另字好象不是铸的，是刻的，笔画没有起笔和落笔。您以前说过看字的神韵，可此钱的字太差了。请麦老指点。

黃兄
我倆雖未交談過 但有台中的朋友稱讚過您 雖不認識 但不陌生
我對此錢的看法:
1.我有不少咸豐大錢就打成這樣
2.這錢的包漿非短期形成
3.這錢書法並不呆滯
4地章(我稱為版底)修過 字可能有刀痕 不會是刻的 您再仔細看一下

討論錢 分兩種討論:
一是談 這種錢 : 這種錢 有沒有 ?
一是談 這個錢 : 這個錢 對不對 ?

順治大清 有沒有 這種錢 ? 若無 則一切都是假錢
若有 才需討論 這個錢 的真假!

感谢诸前辈师长和众泉友的赐教。现将此钱局部放大以便探其真伪，我当然希望此钱是真又能得一佳品。但此钱确有疑问，我在这里不想多说只想多听诸泉友高论，以增泉识。  
                                                                                                   玉泉多谢了