鸡肋乎？璞玉乎？创见品宣和遒劲小字

题目起的大了些，可能根本不是什么创见品。只是本人井底之见罢了。呵呵，只是想多吸引大家的眼球。
这个宣和，我真的未见谱载。可能是废弃的样钱，内穿精修，失去的内穿也很齐整，怀疑是官方废掉的。
看文字和遒劲大字相像，我就叫她遒劲小字，不知当否，与大家商榷。

可惜了窗户

北宋铜钱上有个跟它长的差不多的降和类的异版，在园地见过两回，也都是广西坑的，这类东西总觉得还是有个北坑的出现更有说服力一些，这个可惜穿口了~~~

呵呵。不管哪里出的，不影响他的版别和性质。就象那个降和异通，也是南方的坑口，不过那个北方坑也出了个，所以没有人说别的。

这个无论从地章、文字、穿口等哪看，也不是弹丸之地所能出的。希望今后北方也能出上一个，以还他清白，哈哈。

文字第一次见，确实是创见品，如果直径再大一点，外缘窄一点，那就不存在争议了

应该声音还是可以的，可以藏。四眼大齐、缺角永乐三钱也是一样道理。

好钱
喜欢这样的残缺
这样的美丽不是很好吗？
所以喜欢这样的钱！

残缺的美丽——古钱维纳斯！

个人首见漂亮

别的先不说,但从视觉上就很精彩!等时间验证吧!
觉得质感有些和常见的北宋不同,也许是我见得少,说出来大家拍砖吧!细腻,但不象使用后 氧化的包浆,远看好像有微孔,有小点点,抚摸很润,很久前用光谱分析仪把手上的一些钱做了成分分析, 当时有2枚钱品质和这个象,1个是周元,一个是北宋钱,年代太久了记不得是那枚了,结果成分对比北宋的资料基本符合,但锌和铅的含量略高,(周元因手上没资料,所以不知道了),接近清钱的成分,记得当时化学专家解释说这样的成分配比很难生锈,就是常见的绿锈,铸造效果好,但成本高,好像当时还说对铸造条件要求高等等,当时好像大观折十的成分也和这接近