找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页123下一页 转到
    查看 4171 | 回复 23

    让大安通宝归于宋版区

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    三级发帖
    好评
    6
    差评
    0
    精华
    0
    注册时间
    2007-11-15
    最后登录
    2025-07-08
    楼主 发表于2009-02-28 15:32:45

    今天(20090228)周六加班,没有去市场碰运气,看了一个长帖,让我感慨。想起了我的大安通宝。一查原帖,居然还在明清版区,无人帮我移动,只好再做一遍了。就让它归位。(今天突然来了灵感,呵呵,它可能是铁范铜哟。)

    参考资料:
    http://www.chcoin.com/bbs/read.php?tid=1639814&fpage=0&toread=&page=3
    大安,又称太安(1085-1094)是辽道宗利用权谋除掉耶律乙辛和张孝杰两个大奸臣后所建的第四个年号。大安钱是道宗大安年间所铸的年号钱,有元宝、通宝两种。

    大安通宝是为辽钱,早已为清代发现的折三型顺读大安通宝所证实。(见清.倪模《古今钱略》)此枚珍钱如今只见记载,实物已不知下落。尽管如此,但它仍准确而不容置疑地证明:1981年首次发现于内蒙古林西县三道营子辽代窖藏中的,被吴宗信首定为西夏钱的,汉文顺读开元通宝改范铸造的大安通宝,是辽钱而不是西夏钱。因为西夏公私史籍记载和传世钱币中,绝少折二以上大钱的信息。更为重要的是,西夏崇宗李乾顺雍宁(1114-1118)年以前,从未铸过用于流通的汉文钱,更何况汉文折三大钱?原因不在于经济,而在于政冶。景宗制定的蕃化政策,毅宗、惠宗是坚定不移的执行者,试想他们怎么能置自己父亲、祖父的蕃化政策于不顾,特殊铸造汉文大安通宝平钱与折三大钱?大钱不是西夏钱,平钱也肯定不是西夏钱,因为两钱钱文书体、形制、风格乃一家父子。至于,吴宗信断其为西夏钱的主要理由“辽钱无顺读”,早已为众多顺读辽钱,乾亨、开泰、太平、乾统……所证实是片面、荒谬的,是不足为据的。大安通宝平钱存世已超过十枚。因它明显系以早期开元通宝易开元两字为大安改范而铸,所以形制规整、浓具唐韵。通宝为唐欧体隶书,大安为辽体隶书。辽唐风韵集为一钱,堪称妙趣一绝。平钱今见有四五种版式,有背月、背横文、细字、小样、广穿等。钱径一般在23-25毫米,重4-5克间。内蒙古、黑龙江、吉林、辽宁、陕西、宁夏、甘肃都有出土。大安通宝平钱尽管出土数量较多,但仍属辽钱名誉大珍,仍堪宝玩也。
    以上摘自裴元博“辽钱赏析”

    http://www.yixinstore.com/dispbbs.asp?boardid=4&id=50
    大安元宝(折十)
       辽道宗耶律洪基大安年间(1085-1094年)所铸。道宗在位40余年,有清宁、咸雍、大康、大安、寿昌5个年号。其末年由于朝政黑暗,埋下了辽国倾覆灭亡之祸根。西北阻卜诸部联盟酋长磨古斯起兵反辽,战争历时9年有余,辽集结大军征讨,结果几乎全军覆没,大伤元气。 由于严重的旱、蝗、虫、涝、雪灾连年不断,使辽原本较为繁荣的农牧业经济遭到破坏,道宗为了扭转财政日趋恶化的局面,只有广铸钱币以为之。辽早期铸币极少,这与其货币经济政策有关。自辽兴宗耶律宗真重熙二十二年(1053年)开始,在长春州(今吉林白城市东)置“钱帛司”,专门负责管理和铸行钱币。辽的流通货币基本上以平钱为主,其钱文全部采用汉文,书体隶兼八分,铜色水红,极富特色。
       辽道宗在位时,每逢改元必铸新钱几成定制,《辽史·食货志》上却对清宁年间铸钱之事失载,只说“道宗之世,钱有四等,曰咸雍、曰太(大)康、曰大安、曰寿隆(昌),皆因改元易名。”从实物看,大安改元后所铸的平钱,主要以“安”字的长短来区分,有长安、短安之别,除长安稍少外,短安铸量尚多。
      是品“大安元宝”折十型大钱(图1),径4.65厘米,重28.4克,其书体近似行楷,右旋读,制作不甚精,然较为粗犷大气,颇具辽钱韵味,其原为创见孤品,早年出土于东北辽故地遗址,为名藏家所获,藏于箧中十数年,一直秘不示人。近年来,国内又出现一枚同版者,可为辽钱大珍添列新品。
     
    泰和通宝(折十)
      金章宗完颜泰和年间(1201~1208年)所铸。金是女真族建立的政权,在立国初期,先灭辽,后亡北宋,成为与南宋对峙的国家。在货币制度上,金初用宋、辽和伪齐铸币,后在中都(今北京)和南京(今开封)设“交钞库”,管理和发行纸币。
      金代行钞早于铸币,直到金海陵王正隆三年(1158年)才开始设监铸钱。由于金人已掌握了北宋先进的铸币工艺,加上不惜工本,精益求精,所铸钱大多轮廓深峻,文字秀美,范型规整,制作精湛。
      金章宗在位时所铸的“泰和通宝”钱,分五等币值,以折十型楷书大钱最为珍罕,相传钱文乃章宗御书。章宗以善写宋徽宗瘦金体闻名,所铸泰和钱,无论是制作工艺,还是钱文书法,都颇具徽庙遗风。《金史·食货志》载:“四年(1204年)八月,定从便钱法。后铸大钱,一值十,文曰‘泰和重宝’,与钞并行。”史料中所记载的折十大钱是“重宝”,而“通宝”大钱则未见记述。谱录中有宽缘、细缘两种版式,细缘类又有大字、小字之别。民国时藏泉家有之,如获拱璧。是品“泰和通宝”折十楷书大钱(图2),径4.23厘米,重19克,属细缘类,与谱载之物小有区别,应为新版。目前楷书折十大钱存世量当在10枚之内,不失为古泉名珍之一。
    大元国宝·至大
       元武宗海山至大年间(1308~1311年)所铸。武宗即位初欲因循汉制,重儒尊道,曾以太牢之礼祭祀孔子,并刻蒙文译本《孝经》遍赐王公大臣。但不久武宗就坐享承平,耽于荒逸,任用佞幸,沉湎酒色,以致国政日衰。是时江南大饥,饿殍(pieo)遍野,而武宗却大兴土木,建城修寺,极为奢侈,使捉襟见肘的财政愈现危机。为摆脱困境,于至大二年(1309年)开始变更钞法,滥发“至大银钞”纸币,结果导致物价暴涨,通货膨胀骤起。由于银钞严重贬值,财政赤字创元朝建立以来的最高纪录,无奈只有铸钱以应市用。
      《元史·食货志》:“至大三年(1310年)初行钱法,立资国院,泉货监以领之,其钱文‘至大通宝’,一文准至大银钞一厘;曰‘大元通宝’者,一文准至大通宝钱十文。”
    是品篆书“大元国宝”铜质大钱(图3),直径5.1厘米,重29.4克,背有双龙纹,穿口上下有篆书“至大”纪年,其铸造精良,当属至大年间纪念币性质的开炉大钱,相当珍贵,昔被列为古泉五十名珍之一。
    2_44612_62177d4a4d8bdf1.jpg
    2_44612_8813b68afc0182f.jpg
    2_44612_9039b97e2396cd1.jpg
    2_44612_d0ad7146855c4a1.jpg
    2_44612_708a3f02feb793c.jpg
    2_44612_792e801f2db443b.jpg
    2_44612_5b9b49611a62a09.jpg
    2_44612_6bdcb7e62cc83ce.jpg
    2_44612_fdc07017f48069d.jpg
    2_44612_7e2aac2615b9bac.jpg
    2_44612_9348f8a0a5ac7e3.jpg
    2_44612_a85a5959d7b4403.jpg
    2_44612_8f21ad9f7906c64.jpg
    2_44612_77c5653877e4bc7.jpg

    离线 z2hu
    实名认证
    好评
    9
    差评
    1
    红包
    0
    精华
    8
    注册时间
    2006-05-12
    最后登录
    2025-10-22
    1楼 发表于2009-03-04 11:44:07

    图七开门,其他存疑。

    三级发帖
    好评
    6
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2007-11-15
    最后登录
    2025-07-08
    2楼 发表于2009-03-04 12:17:55

    多谢楼上,无论对错总算有人评了!~

    个人试图将所有能找到的相关图例都聚在一起对比,也只找到了这几幅。
    去年刚进园地时放错在清区放了一年,现想起来就挪回宋区了,就取个铁范铜的名字(已删)想多点人回评。没想到却很少。(通体铁锈色,因西夏地域少铜多铁故联想)


    引用《古钱币辞典》:
    经查,历代以大安年号者有三:金卫绍王大安年间无铸;辽道宗大安钱两品(找不到图)与此文风迥异;而此钱与西夏钱文字类似,尤以稍后崇宗之“元德通宝”大样钱“元德”楷书而“通宝”从隶,与之如出一辙,故将大安通宝系于西夏惠宗(赵秉常大安年间1075-1085年)可安。嗣后倘有出土将可作进一步考订。2_44612_d4066a8488430b9.jpg
    2_44612_4a1793160a65994.jpg

    离线 到此为止
    二级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2008-09-20
    最后登录
    2023-12-10
    3楼 发表于2009-03-04 12:22:05

    [s:2]

    离线 沧海一粟
    四级发帖
    好评
    2
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2004-01-31
    最后登录
    2026-02-10
    4楼 发表于2009-03-04 12:24:32

    眼拙,没看出来图七开门!

    离线 yangfz75
    实名认证
    好评
    31
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2009-02-15
    最后登录
    2025-12-06
    5楼 发表于2009-03-04 12:32:02

    [s:2]

    2023-01-30 转正
    离线 乌不溜秋
    实名认证
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2007-03-08
    最后登录
    2022-02-01
    6楼 发表于2009-03-04 12:32:51

    水平太低,搬个板凳看看

    离线 奉命
    实名认证
    好评
    81
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2006-07-03
    最后登录
    2026-02-05
    7楼 发表于2009-03-04 18:24:17

    也就图七是真的,其他的都假啊,,小图除外。。

    离线 顽皮豹
    实名认证
    好评
    11
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    1
    注册时间
    2009-01-10
    最后登录
    2025-09-16
    8楼 发表于2009-03-04 18:48:20

    学习一下!

    三级发帖
    好评
    6
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2007-11-15
    最后登录
    2025-07-08
    9楼 发表于2009-03-06 12:46:55

    鉴定结果出来了!成了反面教材!~

    http://www.chcoin.com/bbs/read.php?tid=1937573
    结果很快就出来了,全部一致通过是伪品呀,看来是个一眼假呀,一眼假也让我买到了,我得加强学习了。不过参图七的那枚真币,好像现在目前只有那枚是大都看真的,好像还没有第二个了。
    从二十万枚辽钱中选出的独一枚西夏(多谱采用)大安(洗过已非原生态),(仅凭其后元德通宝有此书法认为西夏)有点让人不可理解,从文风上看好像应是辽钱呀,是否当时应有一起出的其它西夏钱作为参考印证,就不得而知了。
    (用开元改范的说法稍有不妥,只有宋元是这样的)
    个人认为还是作辽钱好理解一些,可能两朝都铸有大安通宝?
    2_44612_087ba48c69ed1dd.jpg

    发帖 回复
    返回列表页123下一页 转到
    回到顶部

    咨询客服

    微信扫码添加客服

    微信电脑端咨询

    站务管理

    发帖留下您的问题,客服会跟踪受理

    去发帖