清理出来的--开国通宝!!!!!!

这批钱中还有篆书唐国,乾德元宝,南唐专署开元.
你的这个论点很大胆,也值得参考.

這是順理成章的推理,本著大膽假設,小心求証的態度.論壇上都說它是開元的改範錢,若它是南唐的,出現當早於開元,若它是開元改範錢,則可能是北宋的第一種錢了.

有道理。

哈哈，大胆假设可不是胡乱猜测，得具备点常识才行的。
从民国“开国纪念币”，和人民共和国的“开国大典”，是推不出北宋建国时也有什么“开国纪念”的。北宋上承后周，自奉为中原正朔，赵匡胤黄袍加身做了皇帝，那叫改朝得天下，可不叫“开国”。“国”之概念，古代一直指诸侯国，一朝正朔，那是“朝”而不是“国”，其他的小国才是“国”。958年李璟废去年号，正是为了向后周表示自己是“国”，而不是要争夺天下。
“国”之一词，虽然在普通场合也可以指朝，如说“开国功臣”、“开国之艰难”，但在钱文这样正式的场合，是绝对不会用的。
再说北宋建国时，南唐还未灭亡。就算要发行纪念币，又怎么会拿一个小国的钱来改范？此钱形制钱文都与篆书“开元”相同，自是南唐钱系统的。至于到底什么性质，还缺乏足够的证据来断定。

牛兄,我也不想跟你談這些國家大事,若北宋沒有這概念而南唐有豈不奇怪,再者,北宋就出過建國通寶啊!

哪儿跟哪儿啊。建国通宝，那“建国”可是“建中靖国”的省称啊。
“若北宋沒有這概念而南唐有豈不奇怪”，看来你没有看懂我的帖子。南唐和北宋当然不是一回事。北宋是承袭后周而来的，那可是正朔，皇帝是天子。南唐自认属国，只是个地方政权而已。
你想，干嘛要叫“五代十国”？“五代”和“十国”根本就不是一个层次的。不然，直接叫“十五国”好了。

建国是建中靖国年号的筒写啊?并不是建立国家的意思,这大家都知道啊!本就是南唐钱风格,还是要据史论典的考证,小心推断,方向不能偏离.

再说北宋早期的宋元太平均没有出现篆书钱文，这枚篆书钱不合北宋早期钱文特点。
北宋一说猜测大胆，不过不敢偶同。

以前见的不很具体,笑泉此品没话说!!

有南唐的风格，同意南唐开元改范之说！