同治十三年的银条，各有龙凤呈祥字样___摄相头拍

以下是引用8888888888在2004-6-6 18:38:57的发言：
不到代的东西  收藏价值不大   全部是银子  也只能当工艺品
呵呵~这位兄眼力不错。历史不久，后铸的。

同治的时候字从左往右念？？！！！！！！！
[此贴子已经被作者于2004-6-8 8:55:49编辑过]

呵呵~是的  这位兄！多谢了！

以下是引用小三在2004-6-6 14:07:24的发言：
是银的话也是药
兄，请说明点好吗？谢谢1

以下是引用河北人在2004-6-8 8:36:07的发言：
同治的时候字从左往右念？？！！！！！！！


[s:17]

历史不久，后铸的。[s:06]

到代,到现代.

那天看完帖子忍不住留了几句话，想搂主应该不高兴了。但现在来看搂主很坦荡，能够直面，所以我又要在发牢骚了。这个银条从图上看颜色不好，所以有人说是合金，我想即便是银也不纯，所以颜色有异。再有，这个东西上面的花纹太浮了，而且失真，粗糙，说重一点是极其拙劣。再有就是文字，明显和那个时期的风格不符，字体也软弱不堪，当是当代人所为。整体缺乏立体感，所以说是药。不错有人说是真品，那就得看从什么角度去看了，也许银楼和古玩家会有两个截然不同的答案。以上的话是建立在那东西是银的情况下，如果经鉴定含银量低于50%那就没有争论的必要了。还轻搂主亲阅。

楼上见解高！
[此贴子已经被作者于2004-6-9 8:19:31编辑过]

以下是引用huisuo在2004-6-9 5:00:59的发言：

那天看完帖子忍不住留了几句话，想搂主应该不高兴了。但现在来看搂主很坦荡，能够直面，所以我又要在发牢骚了。
这个银条从图上看颜色不好，所以有人说是合金，我想即便是银也不纯，所以颜色有异。再有，这个东西上面的花纹太浮了，而且失真，粗糙，说重一点是极其拙劣。再有就是文字，明显和那个时期的风格不符，字体也软弱不堪，当是当代人所为。整体缺乏立体感，所以说是药。不错有人说是真品，那就得看从什么角度去看了，也许银楼和古玩家会有两个截然不同的答案。以上的话是建立在那东西是银的情况下，如果经鉴定含银量低于50%那就没有争论的必要了。还轻搂主亲阅。
呵呵~~含银量90% 只不过是后铸的。