我收藏的银币

是我的扫描仪不好，加上东西被封在理PCGS的塑料壳里，不能拿出来，那些划痕都是塑料壳上。品相绝对是好的，跟据美国最权威的钱币鉴定机构(PCGS)鉴定的结果是AU58(about uncirculated 58),近未使用品的最高级别。仅次于未使用品 MS60 - MS70（在我这个级别AU58以下还有近未使用品的三个等级AU55,53,50, 下面才是极美品EF45,40, 再往下是很美品VF35,30,25,20, 往下是美品F15,12,很好品VG10,8，好品G6,4，接近好品AG3，平品FR2，最后是差品PO1)这些级别都是用各种仪器检测出来的（比如平方毫米里面的划痕条数，深浅，有没有磨平的纹理。。。）光用肉眼或低倍显微镜是看不出来的。但有一点是肯定的，如果肉眼就可以看见划痕的，肯定上不了未使用品（MS），最多就是到我这个级别。

鉴定费; 30  美元! 不便宜哦?

以下是引用zxu在2004-6-24 0:59:17的发言：

是我的扫描仪不好，加上东西被封在理PCGS的塑料壳里，不能拿出来，那些划痕都是塑料壳上。
品相绝对是好的，跟据美国最权威的钱币鉴定机构(PCGS)鉴定的结果是AU58(about uncirculated 58),近未使用品的最高级别。仅次于未使用品 MS60 - MS70（在我这个级别AU58以下还有近未使用品的三个等级AU55,53,50, 下面才是极美品EF45,40, 再往下是很美品VF35,30,25,20, 往下是美品F15,12,很好品VG10,8，好品G6,4，接近好品AG3，平品FR2，最后是差品PO1)
这些级别都是用各种仪器检测出来的（比如平方毫米里面的划痕条数，深浅，有没有磨平的纹理。。。）光用肉眼或低倍显微镜是看不出来的。但有一点是肯定的，如果肉眼就可以看见划痕的，肯定上不了未使用品（MS），最多就是到我这个级别。

不会吧？这盒是硬塑料，不易划伤，就有少许伤，你看看“年”边的伤（其他地方有多处），再看看内边齿就知道了。
这里玩清钱的好多都是玩机制币出身。

版主说得对，是有一些伤，不过看实物要好得多。我做图片的水平也不行。我现在的收藏兴趣也转移到古钱上来了。机制币比较规范（重量，大小，形制），入门容易，只要有一本好的工具书，再借助一些工具（游标卡尺，电子称），再积累一点经验，基本上就没问题了。而古钱的鉴定则更富有挑战性。目前古钱的鉴定太多依赖于个人经验。很多方法不是一般人能够掌握的。所以我现在要多向园地的高手们学习。陈兄说得对，鉴定费是30美元。所以便宜一点的钱币也不会去做鉴定了。不知道国内有没有类似的鉴定机构。我觉得建立一家这样的机构是很必要的，一来可以打击造假者，二来可以对中国钱币建立跟踪机制（鉴定过的钱币都编号入数据库，这样一来，对钱币的存世数量，分布，进行统计，指导市场价格和文物管理）。当然也可以收取服务费赚钱。

楼主的品相好！机制币要的就是原始铸样~很好，楼主要出让吗？谢谢

据我知道国内无此机构，如有也不会去鉴定，叫人看一下就行，每个城市都有看得憧的人，可能要比官方或半官方机构看得准。银币有七、八年不景气了，除非原光未使用品，而三帆均我们杭州试铸，样币品相易好，我这枚8、5成品只出了八千五，而此币是九五年上海国拍以一万二再加一千二拍下的。今年银币略有起色。

最好拿出来扫!!!

楼主这枚品相很好.图片压缩时变色了.能评AU58已是好品了.

以下是引用三顾茅庐001在2004-6-24 20:07:29的发言：
楼主这枚品相很好.图片压缩时变色了.能评AU58已是好品了.
顾兄说得有理，图片压缩使内边齿变形了，故开始有几位看伪。但这么多伤能评AU58吗？……