找回密码
立即注册
347
主题
929
帖子
1623
积分
[此贴子已经被作者于2004-6-3 22:43:57编辑过]
635
25317
2.7万
已比较,非同版,四字均有差异,谢谢!
508
2638
3654
第一个属于普通版别。
580
2024
3184
楼主的怀疑是改刻。……园贝宝正宗稀少版崇字的示部横双挑。
以下是引用无忧草在2004-6-5 8:28:00的发言: 楼主的怀疑是改刻。……园贝宝正宗稀少版崇字的示部横双挑。 兄此言差唉!近年来新版别履有新发现,这枚园贝宝生坑锈色老到,绝无人为加工的迹象。
0
268
生坑锈色如果只老到清代,而没有老到北宋,就不能说没问题了!此版别多见,但没见过圆贝的。最近新版频出,其中伪品占了很大成分。个人看法,只供参考。
崇宁通宝圆贝宝是从一坑上万斤宋钱中拣得,没有任何改刻痕迹。只能说可能还有其它多种不同版别。
以下是引用湘北泉人在2004-6-6 13:46:00的发言: 崇宁通宝圆贝宝是从一坑上万斤宋钱中拣得,没有任何改刻痕迹。只能说可能还有其它 多种不同版别。 不错!楼主这品也很开门。