泉友质疑我的雍正不开门 特此发图论证

1是龙之藏上的，2和3是楼主的吧？

1是对的~~熟坑。

是啊
我是要给大家对比两个云 其实笔画是一样的

１. 清代雍正朝之云南五局制錢之昆明局：
個人所知，昆明局鑄錢始自雍正元年至雍正十三年。一般來說，共有十三版別，也是寶云局中較容易見到的雍正制錢。昆明局制錢每多品美和錢徑較大。一般約是 27.5厘米上下，但很多版本直徑都有28厘米以上。雍正十二年後，錢徑減至約26厘米。個人藏品重量是最輕從3.8克至最重6.5克。其錢文特徵端莊平正，雍容大度。大部份都是錢面「正」字第四筆特別長。有些長至粘著「正」字的第一筆。昆明局鑄錢雍正元年至雍正六年單點通，都屬於「寬緣」。我所說的「寬緣」，只是相對昆明局本局自鑄各不同年份來說。因為昆明的「寬緣」，比較起大理局的「寬緣」來說，簡直是大巫見小巫了。雍正元年至雍正三年屬於「寬緣小字」，但是雍正四年開始昆明局雍正錢的錢文已經轉變為大字了。雍正元年至雍正三年部份滿文寶形狀寫成像葡萄，泉友喜稱之為「葡萄寶」。雍正四年至雍正六年仍屬於寬緣錢，或者稱之為「寬緣大字」吧！雍正七年至雍正十三年雙點通。但雍正十二年後，錢徑和重量都減少了。

五帝小钱泉友: 以上之關於昆明局錢的見解是個人數年前的劣作, 你引用了相信也幫不了忙. 圖中之錢, 我原意是想提醒泉友, 昆明局錢的特徵是正字第二筆比較長. 可惜你的錢是新假.

右边宝泉难道也假?

[s:14]

1开门

引用第14楼五帝小钱于2009-02-14 21:00发表的  :
右边宝泉难道也假?

五帝小钱友:  看錢文, 你的錢是雍正未年寶泉北廠輕錢,  你的錢給我的感覺是厚重. 內廓較常見的雍正末年北廠錢寬得多. 又沒有修穿. 兩錢云局的外廓和泉局的外廓包漿差不多一樣. 兩錢的錢文字口都鋒利. 或者你不明白我說什麼, 希望其他泉友解釋你會明白.

引用第3楼古魂于2009-02-14 19:48发表的  :
1开门，2、3假。

钱洗过 [s:2]