苏五十版@!!!

说不出假在何处，但觉文字稍弱尔。我曾经手过两枚，具体特征忘了。以前这东西并没有人作假。

我也看真!

陈兄的咸丰和江西花都是有口皆碑的!

[s:14]

个人看图材质包浆没问题。熟了些。

真的。字口弱了点

虽然动过刀但确实真的  。 这版我也见过几个做的不错的 但全做的字口一流。

此币就泉友“包母”清晰图，从其文字、包浆、制作，再谈谈我看假的看法：
1，最为明显，此币文字软弱，无神韵精神。面文咸、重；背文满文宝、五十、当，尤明显，这也是假币最难过关的一道门槛。
2，正反边缘上，新铸砂痕明显，包浆嫩，新味重。
3，穿口不好，与真品有差异。
另，再推想下，此版币也可称苏五十的珍稀币了，按现市价，应在五千左右吧，在这里跟帖的泉友，恐怕不全都经手过吧。试想一下，如此珍稀版，你会为了去追求品相的完美，而轻易去动刀吗？而动刀的地方不是一处，而是多处（明显的是背文当、满文宝，苏），动刀的幅度还很大。如不是包母所示清晰图，单看楼主的小而糊的图，是很难看出的，但我想，如此的动刀，实物上手应是不难看出的，既然实物上手能看出，这些多处的新刀痕，那它就是对币的品相及状态有很大的破坏了，既这样，对这样的币，这样的去动刀，你会做吗？当然，这动刀的情况，绝不是能看真假的依据，或许楼主根本无视此币价格，只是个人的喜好而已。
另外，图发在讨论区，至于币的主人是新手也好，资深藏家也罢，我想大家不会被光环所影而去论币吧，在这里，大家都是通过真诚的探讨学习，来提高进步，不是吗？

此币个人看真，苏五十版中的稀见名誉品！这版个人还未见过作伪

泉好图烂