找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页上一页12 转到
    查看 1248 | 回复 12

    一个怪康熙:真正的三点通~~~

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    离线 万年泉
    正式会员
    好评
    44
    差评
    0
    精华
    0
    注册时间
    2004-03-27
    最后登录
    2024-06-25
    10楼 发表于2004-05-31 00:53:00

    通字三点是隶书[或七分书]才具备的,假若钱文属楷书范畴,不论怎样形成的,都是不应该和不成立的。[个人观点]

    离线 穷人
    二级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    3
    注册时间
    2003-02-08
    最后登录
    2021-10-13
    11楼 发表于2004-05-31 17:09:00

    以下是引用万年泉在2004-5-30 16:53:00的发言:
    通字三点是隶书[或七分书]才具备的,
    这个观点也不完全正确!!!您可以去翻翻唐人写经或明人小楷,三点通楷书绝不少见![s:01]

    离线 万年泉
    正式会员
    好评
    44
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2004-03-27
    最后登录
    2024-06-25
    12楼 发表于2004-06-01 19:42:00

    发点图,岂不更能说明问题?

    发帖 回复
    返回列表页上一页12 转到
    回到顶部