曹魏两柱五铢标准器

引用第9楼恍然于2009-01-08 11:11发表的  :
牛先生，您所持观点20年前已被考古发掘实证所推翻，请勿再顽固不化了。 [s:12]

引用第9楼恍然于2009-01-08 11:11发表的  :
牛先生，您所持观点20年前已被考古发掘实证所推翻，请勿再顽固不化了。 [s:12]

和毫无货币收藏感觉又不尊重科学实例的论断反复拔河，有什么意义。1柱、2柱、3柱、4柱不代表比值，而是揭示了铸造方式的演进，你要用心收集体会。

引用第12楼大猫A于2009-01-08 11:43发表的  :

和毫无货币收藏感觉又不尊重科学实例的论断反复拔河，有什么意义。1柱、2柱、3柱、4柱不代表比值，而是揭示了铸造方式的演进，你要用心收集体会。

以前还真没在意，猫大哥出口成章，下笔成文，不用管什么理论，都是信口拈来。既不用看史书，也不依照专业资料，真乃神人也。

大猫老大指导的极是，只是看到此种误人害己的可笑言论，不禁有些义愤填膺了。
呵呵，和老大比起来。小弟还是修炼不够呀～

不错，学习了，恍然兄出山喽 [s:14]  [s:14]  [s:14]

[s:2]

好帖

铸造方式的演进

这种币应该称“四柱五铢吧”