引用第59楼剑泉于2010-02-23 01:45发表的 :
当然也有这个概念的。如果目前发现的那些铜母成立,我们可以看到有些母钱的磨损还是比较严重的(当然有些磨损也可能是行用带来的)。那么用它第一次制模和N次制模后,所翻造出来的子钱就会有不同的精度。
但个人还是觉得母钱应该修穿,否则之后的修穿工作会更加繁琐,所产子钱的内郭穿口也会有变形(内郭变粗,不整;穿口变小,不整)。
就主贴这个,字口完全可以和母钱媲美。换句话说,完全可以用它翻造出合格的子钱。
个人这样猜测,和它同期产生的某些兄弟,可能就在修穿后用来作为母钱了,他则直接被用来行用或者被放在一边了。而没有作为母钱使用。 
这么长时间的探讨!本人受益匪浅!谢谢各位前辈赐教!谢谢!另在补充一点: 此钱三面修穿,有一面没有修的痕迹。
再次谢谢前辈们的支持关注!