铜元里的“大吉”和“小吉”

吉林的“大吉”和“小吉”
凡是喜欢铜元，尤其是喜欢吉林铜元的爱好者都知道：在吉林“大清铜币”中只有一个干支纪年，那就是“己酉”纪年；在大清铜币己酉铜元中，面文分别有中心花和中心“大吉”和“小吉”等版式，“大吉”是在面纹中心台内阴刻一个“吉”字，字大，笔画宽，显得敦厚有力，“小吉”则是同样位置上的一个“吉”字，字小，笔画深，显得深邃入骨；而背龙纹则有“凸龙”和“平龙”等版式，“凸龙”主要表现在龙身拱凸，鳞片细腻，“平龙”则表现在龙身平整无凸现，鳞片粗大。
在并不多的吉林大清铜币的版式中，除了更加细微的版别变化外，大约在许多资料中显示的版别就有大清铜币中心花、中心大吉背凸龙、中心大吉背平龙、中心小吉背平龙、中心小吉背凸龙等五种大版式。浏览、观察、比对和研究了一段时间，对于吉林大清铜币的中心花及“大吉”和“小吉”有了一些初步的认识，而且觉得是很有意思的认识，新年之际也图个吉利，说说“大吉”、“小吉”为各位祝福啊！！现在就不妨说出来与各位同好共议：
第一、作为宣统年间才制造的“大清铜币”版式，吉林铜元局实在远远落后于其它铜元局，因为象户部、广东、湖北、江南、福建，乃至江苏、湖南、河南、奉天等铜元局，早在光绪三十一年币值改革后就投入了“大清铜币”的制造，所以“丙午”纪年的中心局铜元数量最多，而此时的吉林铜元局依然故我地制造着“光绪元宝”，直到新帝登基改号宣统，无法继续“光绪元宝”才只能改变铜元格局，于是才始制己酉纪年“大清铜币”，而此后又再无庚戌、辛亥等干支纪年号出现，笔者推断：吉林“大清铜币”己酉纪年铜元并非完全是一种纪年铜元版式，而是吉林“大清铜币”的一种固定版式，换句话说就是象户部、广东、江南、湖北、河南等铜元局在“大清铜币”上标注的干支纪念仅仅是一种制造时间的纪录，可以因年而易，当“丙午年”过去“丁未年”到来后，铜元纪年也随之改变；而吉林“大清铜币”却是三年一贯制，并非作为一种纪年铜元，只是作为一种铜元的固定版式，是一种区别“光绪元宝”的宣统铜元版别，也就是说假如宣统不是只当了三年的“皇帝”，而有幸继续下去的话，恐怕吉林铜元也会继续“己酉”下去的吧？
第二、宣统皇帝在位三年，吉林“大清铜币”己酉铜元也就制造了三年，在这三年生产的过程中，一直以“己酉”为固定版式，可是却未能保持千篇一律，便出现了中心花、大吉、小吉及凸龙、平龙的变化。而这些小巧变化是爱好者收藏大版式的最好参考，而背面龙纹又呈现两种形式：凸龙和平龙。笔者思忖，这两种龙纹大约是为“大吉”、“小吉”而设计的，本来应当是一一对应的搭配，可是后来在制造过程里就容易混淆了，于是“大吉”、“小吉”与凸龙、平龙就各有混配了，自然最早的龙纹是凸龙，这表现在中心花“大清铜币”，和中心“大吉”的背龙纹上，也就是说中心花和“大吉”版式主要以凸龙纹为主，因为“大吉”或凸龙等字与纹所需要的条件比较苛刻，比如压力要大、铜坯要厚、容易磨损等，还出现过“大吉弱打”的现象，所以而后的吉林“大清铜币”制造本着化繁为简、化大为小的思路进行了改革，“大吉”变为“小吉”、凸龙变为平龙等措施，实在给本来一直为压力不足或铜料缺乏的铜元局带来许多便利，也就是说可以从细微的变化中提高效率和产量呢。
笔者以为，吉林中心花“大清铜币”背皆为凸龙，是前期铜元；吉林中心“大吉”为进一步改革的钱币，背多为凸龙；而最后将“大吉”改为“小吉”，同时设计了平龙图案，所以“小吉”配平龙纹者相对较多。自然这里也有例外，那就是“大吉”配平龙、“小吉”配凸龙两种情况，比较稀少的两种情况，大约在铜元收藏界认为这样的错位的面背文龙搭配，一律称之为“混配”，意思是说在制作过程中，面模与背模的混乱配合吧？本来“大吉”的背模本来就是凸龙，而“小吉”和背模平龙都是改革的结果，自然都应该一一对应，如果胡乱摸出一个来就制造铜元，当然就错了！所以，混配的意思，严格地说应该是：错配。
各位：本人意见如何？

好文，拜读了

[s:2]

好文，拜读了。

好 [s:14]

[s:14]

像许老师这样重研究的学者真是不多了!

年前、年初，遍寻大吉，当十当廿吉林铜元稀少，花钱居多，笔者思忖：原来“大吉”早已落入各位收藏者囊中，主吉祥如意，主吉庆有余，主吉兆牛年，主吉利发财了！！


大吉大利啊！！

好贴。学习了。

好币，好文章！~拜读了！


小弟正在“龙之藏”举办“古钱币，铜元”拍卖，欢迎光临！
http://www.hfscw.com/forum-2201-1.html