光绪双龙宫钱一枚

 既然楼主不介意，学生也想说几句：  顶楼，假，正面仿光绪天下太平旋文版面文。特点是双龙生硬，无生气。有批量铸造，楼主可注意一下古钱摊贩。  蓝三元泉友发的那枚，属于低仿了，不用讨论基本可看出不对。

  光绪背双龙比之光绪天下太平等物，少的出奇，目前所见实物，没一枚为真，一年多前园地也曾讨论过，但目前市场上仍能见到非同一版的光绪双龙仿品，泉友们应该引以为戒。

昊野兄大度令人佩服！好的论坛就需要这样的气氛，感谢支持！！！西王说的直了点，但观点我同意，非常感谢隆泉老兄发图指教！！昊野兄的版和隆泉兄的同版，只是包浆更精深了一步！

呵呵~~~看到大家的精彩点评的确令小弟大开眼界，或许以后还真能用得着。多谢几位高台！其实藏品不必自珍，个人眼界与泉识毕竟有限。想起儿时初好古钱时，曾有同学赠我一王莽货泉，观其古雅而自珍，以为罕少。后来到宝鸡上初中时见到路旁小摊上竟有一大串，遂惊问其价，得摊主告之仅价值现金0.1元时，不禁暗暗羞愧不已。后来常想起此事，想多了角度也会有所切换，觉得一乡村小学生在无人指导的情况下，能够凭一手掌大的《新华字典》后可怜的几页年系表，悟出此为王莽之物也很不错。

以下是引用隆泉在2004-5-21 21:56:00的发言：

好可怕啊

您的昌母也不对.喜欢您的精神赏一个开门的.

[此贴子已经被作者于2004-5-22 8:39:55编辑过]

请不要用什么“赏”字！很不欣赏！！！吴兄是谁？另外，我没发过什么川母。你的这东西不就几毛钱吧？拿个百头十万的东西来让小弟开开眼还凑合。

算了算我没说好吗?您的明字我看错了,对不起,以后.........

讨论吗？请畅所欲言，我也好乘机多学几招，以备不时之需。
这是谁说的?