为minquan兄上手的鉴定结果：

本来我没把八卦的问题与钱的真假连在一起，倒是刘兄的话使我朝这上想了一下。我觉得麦先生在鉴定此钱时可能忽略了八卦卦相有错的问题，（原谅本人口无遮拦，我指出此事前，几位泉友表态时是否也未注意这事）呵呵，只是猜想啊。我主张，“是否认定该钱卦相有错”，和“八卦错了也没关系”，是两个不同的问题；这个钱上的八卦错了，它只是构成此花钱的一个因素，我们只有把这个花钱的所有因素都尽量弄清楚了，才能真正认识和理解它，不是吗？
现在借用以前讨论中常出现的话：——向我开炮吧！——不应该呀！
[此贴子已经被作者于2004-5-25 15:17:17编辑过]

万年泉朋友，我只是说出了真实感受，绝无损人的想法。我只知道八卦的方位与地图是不同的。若你觉得别人言辞不好接受，还请先自圆其说。对不起。

外郭兄 我實在不是很懂得您所欲表達的意思? 也不懂您說的卦相的不對 和錢的真假的關聯? 我對卦相不懂 也沒研究過. 但就錢的真假 我來說說.                                                                                                              

您的意思好像是說 [卦相不對 錢就不對] 是嗎?  minquan這錢若是假錢 絕對是以真錢為母翻鑄的. 這種錢絕對不可能自創假版式為母來鑄假錢 造假錢者還沒有那麼好的造假版式的功力. 這麼一來 此錢若假 其母必為真錢. 母子之間 八卦的卦相是不會變的. 因此卦相對錯 和錢真假無關.

以下是引用漠中泉在2004-5-24 23:59:00的发言：


版主说的对!!!我突然有一个想法,你说如果在一枚八卦钱上出现两个同样的卦文,会不会不是官铸的呢?如是官铸的那他为什么要把卦文搞错?
回漠兄：当然会！此贴发的两个错的都是官铸，工匠失误是很正常的事。不足为奇！
另万年泉兄：外郭兄我了解！他应该没损您的意思呀！若有的话由我向您道歉！哈！

   探讨卦相是好事啊！我们正需要补上这一课。大家心平气和的讨论吧！

刘版主客气了。既然版主都说讨论，那我再说点废话。外郭泉友，八卦的方位与地图肯定是不同的，但它们是有共性的，八卦的方位和我们的地形方向是固定不变，而所画[包括铸在花钱上的等]八卦图和地图是可以转动的，难道把地图朝向南方看，地形上北方的东西跑到南边，地图就错了吗？同样的道理您在29楼说天地的定位错了，不是一样吗？这些东西给稍知易理的人，一说就知了。说到地图，我只是想把抽象的东西，用简单明了的打比方罢了。至于有错卦是铸造或别的缘故，但八卦的分布没错的，如45楼的，我只是看的图，有一个错卦[也许我没看清]，也就是漠中泉友所画圈的两个，我们可以用排除法来判断，其中七个卦形，方位都正确，另一个卦形[符号]就有点问题了，这是铸造的事，但它的卦位分布是正确的。

以下是引用ly552000在2004-5-25 7:08:00的发言：



工匠失误是很正常的事。不足为奇！





[此贴子已经被作者于2004-5-25 12:43:35编辑过]

麦兄，本来这个帖子我是路过进来看了一眼，又顺嘴多了一句嘴；我的意思就是对这枚钱的进一步认识或许有所帮助、提个参考。就这么简单的事，我若不多嘴可能啥事没有了，感慨（我根本不知道此前对这个钱的争论）！    谢刘兄替本人打圆场，我这人说话直，容易使人产生误解，我在62楼已说了对不起。我主张讨论问题就事论事说实话，一就是一、二就是二，勿文过饰非，也勿存哗众取宠之心，贡献集体的智慧，以使大家收益，果如此，则是论坛之幸，泉友之幸。

我想现在讨论的是八卦排列问题了，已与此钱真假无关，请大家继续讨论吧！