青衫磊落沐唐风--折十大开元

北大高英民教授評此唐鑄折十開元是一級大珍~~~

这种大开元没有唐铸的可能，应该都是宋或宋以后的花钱。

引用第2楼我爱pian子于2008-12-23 17:00发表的  :
ＬＺ文字写得不错，可惜钱币不到代的，虽然黑漆古包浆不错，但完全没有大唐开元的神韵．

引用第20楼semilibra于2008-12-23 23:19发表的  :
北大高英民教授評此唐鑄折十開元是一級大珍~~~

应该是理论上的教授

不错！恭喜啊！

引用第20楼semilibra于2008-12-23 23:19发表的  :
北大高英民教授評此唐鑄折十開元是一級大珍~~~

semilibra 兄过誉太甚,一级大珍实不敢当。在园地有年，曾拍过他人板砖，也曾挨过他人板砖，东西既发出来，自任评说；大开元自唐以降，累朝有铸，难有定论；此类唐风者，虽诸大谱皆载，恐也不只出一人之手~~~人言可畏，小弟不求无根之言，但期有据之论。

[s:11]

文字风格不错，就是包浆嫩了点

此類錢~~ 唐代以後皆有出現~
各家評論也都不斷~~
不過類唐風者數量偏少~~
許多錢幣書皆把此類錢歸類為唐代之物~~
姑且不論別人如何說~  小弟認為應是晚唐之物無疑~~
或許小弟才疏學淺~~  有立論不足 見解不到之處
本來治世做學問的態度就應該嚴僅 合乎邏輯
此物高英民評一級大珍 華譜評三級  歷代古錢圖說評二十元
大家內心應有一定準則吧!!

引用第23楼孔方兄于2008-12-24 12:05发表的  :


应该是理论上的教授

理論上的教授? 應該也是博士吧!!
看他的說 文詞字句頗嚴謹 很多地方立論也正確
學經歷該不會造假吧~~
不過他在錢幣的分級上 也不是完全的正確
不過總好過出書是為了炒作 商業化的行為吧