找回密码
立即注册
442
主题
3291
帖子
4190
积分
所以,我觉得在评定一枚钱是否是样钱时,是不能用“够”字的,“是”或者“不是”,而非“够”与“不够”。 拙见,仅供参考,如有说错的地方还请大家见谅。[s:01]
1804
12213
1.6万
不能以清母样的标准来看宋钱,这样就错了。
1453
14184
1.7万
以下是引用IntoTheRain在2004-8-12 18:00:00的发言: 我对宣和样钱的看法: 样钱比母钱还少,初铸或头炉并非样钱, 样钱是没有同版子钱的。 如果一枚钱很精美就认为是样钱,特别精美就认为是母钱,我觉得是不对的。 宣和通宝中有很多版别铸造极其精美,如美制,长宝,长通等等,间有含铅锡较多者, 即白铜钱,则更精美异常。这些版别中的极精美者,均不是样钱. 清钱观点,样比母少
很多宣和小平特别精美,要是在清朝钱中发现如此精美的铜钱,基本上都是样钱、母钱了,但徽宗钱的情况特殊,不能按清朝样母标准判定,必须精中取精,慎之又慎。 如果说宣和样钱,我认为象狭穿大宣,短宝大字昂通等等一些稀少的版别倒是还有可能是当时的样钱。 而美制长宝长通昂通宝等等之中尚不知有样钱。附图精美的宣和一枚:
再来几枚漂亮的宣和:
932
5029
6899
一饱眼福
1058
11631
1.4万
以下是引用IntoTheRain在2004-8-12 19:49:00的发言: 再来几枚漂亮的宣和: [s:02][s:02][s:02][s:02][s:02]
1586
9176
1.2万
14楼的宣和出自济源!很亲切!
861
4760
6482
我的看法是,宋钱的样钱是从原母中选出的.直径26.5以上
1954
18051
2.2万
第十四楼的这枚愿意出三倍价。