这是一个泉界评级实验，大家可以根据下面不同的评级结论，脑补对应的公司，打在评论区
评级是所有玩儿家绕不开的坎，每个人对评级都有很多看法，坊间舆论也真假掺假半。说评级其实是很得罪人的一个话题，但是不说，不代表没有看法，要说，就要拿出实际，真凭实据的说。教员说没有调查就没有调研权。我个人是一个素人玩儿家，买的东西几乎全是清晰的一线渠道而来。日常送四大评级，夏博德石，因为常在某网送拍所以除了自己不卖的东西送园地外，基本都是送的四大评级。我是至今送评都不打折的人，因为我都是公众号登记直送。可以说我是一个没有任何关系背景的纯素人。日常战绩，除了遍地都是88的光绪大样，其他任何钱币都没有得到过88分，86.87倒是有一些。通过这些情况可见我这个样本，其实符合市场上绝大多数泉友的处境，相对具有客观性。
今天我忍不住要通过一个钱币，来聊一聊同一个东西各大评级的一个反馈和结论。
币来自于上海户家。一个绝大多数泉友缺少认知的东西。
一枚奇怪的货布。个人观点，币开门，主要是刻花属性的判定。当然个人意见仅供参考。我们分别看四大评级的意见
A,假的
B,不收钱
C,币真刻花假
D,某分部，真，某某时期刻花
通过个人的经验，来说A,评级公司的结论未免武断，至少从专业团队来说，也是2.5票，对1票，个中态度，可以一品，有种你算什么东西，我不开心，就给你一个假的，钱收了完事儿。
B,公司，说实在的，这东西评一单也不多钱，不想挣也无可厚非，认知上且不管如何，面对低价的疑难杂症，我不挣这个钱，也不用给一个结论来让泉友有吐槽的把柄。不收钱无功也无过，放过彼此，也是善举一件。
C公司，抱着谨慎的态度，币真，刻花本就难界定，不出错的话，就给一个新刻花，谁也不好说这个刻花一定新，一定旧，谨慎的态度，对评级公司来说，也是避免翻大车的策略，经营公司的态度，目前还是谨慎，于泉友来说不算坏事一件。
d公司，真，并且对刻画有一个明确的年代区分。首先且不说这个年代的区分到底准确与否，因为 这个涉及到认知问题，无法达成共识。但是从经营公司的态度来说，是这几个公司里最好的。没有推诿，没有圆滑，没有武断，认真的给出自己团队，或则公司评级师的结论，并且在这种很难达成共识的东西上，给出一个可能超越大部分人认知的结论（甚至也与我本人的认知形成了差异），勇敢的打在了盒子上面，让它面对泉界，面对泉友。有勇气承担，敢接受这个结论带来的一切。
我觉得，这是难能可贵的。我们无时无刻的在寻求认同，一个东西，要寻求客户的认同，要寻求藏友的认同，甚至要寻求泉届的认同。但是真的能形成认同吗，太难了，认知是无法对齐的，那么作为鉴定公司，自己的态度就是在混沌中举起了自己的旗帜。是一种为自己的认知负责的行为，我认为是一种担当。
有人可能会说，这个公司给了最好的结果，我于是开始说起好话来。是的，这个公司给了我最好的结果，但是，其他公司，也在其他币上，给过我最好的结果。我认为不同的币在不同的公司有不同的待遇，这正常。从币出发，我在其他公司上各取得过，很好的结论。但是我负责的说，在那种疑难和小众的东西上面，不是谁都能看懂的东西上面，我在d公司取得过最多的最好的结果（并非某一次的孤立事件，基于篇幅不多展开）。这本身就反映了一种经营的态度。敢于承认，用于说出自己的认知，并且公之于众，坚定的认可自己的公司的鉴定结论。这觉得这种个人的经历和行为实践得出的结论，胜过一切广告。
这次的评级，只是我的收藏评级生涯的一个缩影。我想，一个评级公司，并非需要都要做很大，做很强，要干掉别人，也许坚守自己的一片天地，让这些传承千年的钱币，有一个说理的地方。是对泉界最大的温柔。大有大的坏处，小小的优点，认真做事，一定最长远。
之所以不说名字，我不希望我的帖子成为广告行为，不希望有人看了我帖子，冲某个评级去送，然后没有取得他喜欢的结果，又开始嗤之以鼻。我希望你们自己去送，自己去感受，绝知此事要躬行，你们会有答案。
