在园地及几个钱币网站，都见过类似的帖子，讨论康熙泉各局的多寡。所谓“仁者见仁、智者见智”，有的基本达成共识，也有则存在分歧。参与泉友的依据，大体是自身感受，存在差异，也是很正常的。古钱币的存世量，比如康熙，某些品种存在明显的地域差别。像康熙小广、云，南方很多，经常一出一大坑，而北方则偏少。类似的例子，还有，就不展开详述了。
今天趁着空闲，到淘宝网搜索了一下，按“康熙+局名”方式，进行搜索，搜索的结果如下。因为淘宝的卖家，天南海北，基本上可以概括全国各地，其产生的数据，应该具有代表性，且相对科学的。
本人比较懒，只是粗搜了一下，并未展开，仔细逐一审视。淘宝网的商品，良莠不齐，混杂不少赝品，这是其一。其二，有些帖子是整体出售，如多少枚广，按我的搜索结果，则只占数据一。其三，因为是搜索，有些结果很宽泛，只要题目里带这个字，即使不是，也被搜出来了。以上三点，都将直接影响数据的精确性，这些要考虑到。
另外大广、小广，大台、小台，大南、小南未作区分，整体看待。
以下为搜索的结果：
同，102个出售帖，下同；
福，351个；
临，312个；
东，396个；
江，135个；
宣，118个；
原，132个；
苏，97个；
蓟，100个；
昌，238个；
南，137个；
河，229个；
宁，249个；
广，285个；
浙，427个；
台，37个；
桂，97个；
陕，89个；
云，248个；
漳，97个；
罗汉，553个。
搜索结果的分析：第一，罗汉存世量真多，呵呵，特意搜了一下，数量第一，虽然里面有不少赝品，数量多，那是绝对的。之所以觉得少，价格高，那是因为人气旺，需求量大，相对就显得少了。
第二，康熙20局按数量多少排个队，从多到少：1、浙；2、东；3、福；4、临；5、广、6、宁；7、云；8、昌；9、河；10、南；11、江；12、原；13、宣；14、同；15、蓟；16、漳；17、桂；18、苏；（漳、桂、苏数据相同。）19、陕；20、台。
第三，看过以上数据，有几点出乎意料：1，福原来那么多！其性质，估计和罗汉类似，粘了“福气”了；2，江好像也不少！3，苏确实像大家说的，很少！4，宣、同、蓟、陕，有价格发现的空间，明显偏少！
