[讨论] 清代母钱是否有同模的现象？

那要看同模伤到什么程度，手工雕刻的雕母有轻微的不能再轻微痕迹也是正常的，然后翻出母坯，师傅一顿打磨精修完成，然后刚好那一点微不足道的痕迹在三枚上都留下了，最后还都被你遇见了。个人认为，其余友你自己品。

xingmu：

那要看同模伤到什么程度，手工雕刻的雕母有轻微的不能再轻微痕迹也是正常的，然后翻出母坯，师傅一顿打磨精修完成，然后刚好那一点微不足道的痕迹在三枚上都留下了，最后还都被你遇见了。个人认为，其余友你自己品。

这也叫同模吧，不叫同模伤吧？

同模很正常吧，雕母翻铸母钱，不可能只翻铸一个，同一个雕母翻铸的母钱，有相同处很正常啊

有同模也正常，这两个币明显是同模，，，评级的是园地拍卖的，，， 裸比是我的，，，，，这两个明显同模，应该是一个母钱翻铸的，这就证明同模未必假，母钱字口粘连也是有的

所以那个，百福花钱。。。它能粘连不止十个字口，两面都是。看得也是触目惊心

翻砂产品的同模伤在理论上是必然会出现的，母钱也一样会遗传其母版的原始伤痕，即翻铸雕母在雕刻时走刀造成的伤痕或雕母坯在成形过程中出现的伤痕，但这种同模伤在母钱经过多次使用或长时间传世磨损后可能会越来越不明显甚至消失，所以在收藏实例中往往很难见到母钱同模伤的情况，但这种情况是现实存在的，另外，不排除在某些特殊情况下和个别地方局里用于翻铸的雕母可能是由母钱或样钱后修而成的，那这种雕母翻铸的母钱也同样会遗传其雕母的原伤痕，所以母钱出现同模伤并不一定假，只是如今很难见过而已，同理，同模伤在子钱里也会出现且出现的概率会远远高于母钱，人们今天所针对的同模伤现象多出现在假钱身上，因为假钱相对真钱铸量要小的多，相对出现同模伤的概率也会大的多，一般是多外同模，而且假钱未经真正的传世磨损或水土侵蚀，同模特征会比较明显

有见地，学习了