找回密码
立即注册
870
主题
2485
帖子
4225
积分
个人感觉没问题,但是还是提交上来请教一下各位,请发表一下意见。感谢????
22
6770
6814
请高手谈谈
5
123
133
个人感觉有些问题,且破绽较多……
请指教一下,不胜感谢,主要是学习。
历经千年的缘: 请指教一下,不胜感谢,主要是学习。
老铜新火,细看正面边缘火气还在,文字整体肿胀失真走样,地章砂形更偏向于北方钱局风格,和苏局相去甚远,另外苏局真品穿口都是规整方正,这个穿口变形比较严重,内穿打磨冲穿手法也不对,背面搓痕杂乱无章,和真品有差别……
柳暗花明1: 老铜新火,细看正面边缘火气还在,文字整体肿胀失真走样,地章砂形更偏向于北方钱局风格,和苏局相去甚远,另外苏局真品穿口都是规整方正,这个穿口变形比较严重,内穿打磨冲穿手法也不对,背面搓痕杂乱无章,和真品有差别……
感谢
487
2397
3371
非常开门
看来有一定争议,还希望大家多多发表个人见解!
这个字口面有点凹,打磨够不到字口所以完全原状态的字口,锉磨工艺对的,流通传世包浆,边道工艺也对碰磕自然
武喜喜: 这个字口面有点凹,打磨够不到字口所以完全原状态的字口,锉磨工艺对的,流通传世包浆,边道工艺也对碰磕自然