关于宋母知识的一点疑问   求助众位高手    谢谢

引用第1楼古泉真人于2008-12-01 21:23发表的  :
真的不需要厚度吗？  这是最大的疑问    望能释疑   谢谢

支持学习

我的理解，这位高人说的是对的。强调一点，为防止某些有德泉友的误解，俺已经很久不敢再提北宋铜母的事情了，并虚心的改正了学术观点的错误，不再在帖子上用“宋母”二字，接受严谨的精美钱一说，如下讨论的母钱，与宋母完全无关，请不要批评俺一贯支持母钱满天飞，或见了有奶的就想喊娘，我真诚地为以前犯下的滔天误导罪恶而汗颜，并恳请持严谨治学的同胞相煎时稍微不要太急，可否？
小平母钱跟厚度没有直接关系（我理解也是这样），铸母只要能翻砂就可以（02年我才反应过来本来的确就是这么回事情），不需要厚度（认同）！但是直径是关键（ok！只是其一也。） 。因为翻砂倒模只会减小直径而不会减小厚度反而是增加厚度的（倒模，我习惯叫它脱模，说的应该是同一码事。我理解的是：本来依照金属热胀冷缩的特性，钱的厚度应当也收缩更薄的，长时期我也苦思不得其想，后来在工厂请教老师傅及观看生产过程，才豁然明白在那样的高温和压力环境里，钱体厚度是胀而不是缩，也就是说，是厚了，而不是薄了）。
仓促应付，文句倘有不通或错误，敬请原谅。

高温会胀模,我认可,但对母钱不需要厚度这个说法我不认可,因为胀模通常是不均匀的,更多是中间大,边缘小,而现在发现的子钱大量是平整的,也就是说古代已经能把胀模控制在很细微的水平.
所以我认为,母的厚度应该和大多数子钱差不多

菜鸟听课，一头雾水.. [s:12]

赵版主说话真有意思。
也难怪，前一段我也认为铜母是泉商忽悠人的。慢慢的感觉到不一样，现在正为以前错过的机会后悔呢，呵呵！

以前农村有一种职业，铸造铝制的铲子勺子等，压沙制模的工序非常细致的，否则会发生塌模的问题，所以压制模具很密实。并且用于压模的“母料”要厚实的多的。

这样的贴很有意义!!! 希望多发点这种贴！值得探讨!!! 有研究!!!帮顶!!!