这次官拍恶心到我了

官拍后转评级，然后官拍宣传图片和评级图片对比，先不多说，上图:

官拍专场的钱币，除了评级已注明有瑕疵的评级币会偶尔文字标注瑕疵问题外，其他评级没注明瑕疵的评级币和裸币但存在瑕疵的拍品，很少主动去文字标明。和客服沟通，就说图片可以看出来……。我也是醉了，图片看出来，首先他是主观判断，他受图片内容的拍摄光线、角度及主题物件的锈纹、颜色干扰等等很多因素，还包括买家的视力好坏、认真仔细程度及对拍品的认知能力等众多因素的综合……。其次，主观的东西，我个人就是没看出来，你能替我下个你就是看出来的结论吗？这样不就陷入扯皮阶段……。所以，官拍专场有瑕疵有问题的拍品，为什么不按照园地规章，主动用文字标明呢？由主观到客观，既方便、帮助了买家，又省去很多售后扯皮。园地相关规章制度中也明确要求拍品存在瑕疵应该标明。

另外，园地评级的图片不能是高清的么？别家评级公司的图片有好几M，而园地评级官网的图片只有几百K，是相机不行还是上图不用心，没有原图上传，只传了个缩略图？

对于园地规章，有着图中标黑字体中明确指出的藏品瑕疵问题，是不是就应该有文字说明？而事实却恰恰相反，这到底是官拍工作人员的偷懒不作为，还是帮助卖家打擦边球？这点真的要比有些拍卖网站有较大差距。

关于官拍如实详尽描述拍品的问题属于是题外话，但这个官拍仙图我不知道是卖家所拍还是官方拍摄的，但就这种锈色包浆、状态反差巨大的仙图，还能让人信任吗？为什么别的平台都可以附加视频，而园地官拍却是清一水的图片？技术达不到、认知上不去还是感觉无所谓？反正我的平台我做主，我就是一哥？说实话，我是看着官拍图片竞拍的，当看到评级官网图片时，真差点一口老血加胃液喷出，太反胃了