这是一次和泉友交流，卖家有小批量货出手，我看中了其中的几枚雍正和这枚开元，就还了一下雍正的价格，但卖家不同意，而且把雍正收回了，说价太低了不出。第二天就问我其他的要不要，我吸取上次教训，也不点名压价，这枚开元他出价本来就低，就总价上略还了点价，把剩下的拿了下来。
这枚版的开元比较少见，而且双面结晶，满朱砂红，在此版别中更罕见，名称上有连月，叠月，交叉月等。我觉都不准确，应叫乂（yi）月。双月正位交叉于背正上方，形成乂字，乂字含义为安民，为国泰民安之意，在古代官方仪式排场中常见双旗交叉等形式。因此这种版式寓意非常好，应给予更高估值
这种背八角乂月大多数藏家都认为是背移范所致，我不敢苟同。
现在模具制造工艺由导柱定位合模，精度可达0.01毫米以上，产生移范是不可能的事。古代制造工艺由于没有精确定位加工工艺，也无定位销螺铨等。上下范合模浇注时用绳索固定，铜汁注入时，由于热胀等原因，上范容易产生微移动错位等情况，造成移范。一般背范在上，所以产生背面穿口平移错位，边缘宽度大小不一等情况。如果把面范在上，就会产生面移位，文字重影模糊，废品率就高。所以多是面范在下，背范在上。我们现在看到的面移范就很少，就是这个原因。
这枚背乂开元，如果是背移范所致，那不难想像，那得移动多大角度？怕得有45度吧。古代工艺精度再差，也不致于上下范如此大角度移位吧。
所以这种背月，不是制造工艺失误能解释的。只有二种情况，一是样钱就是这样。二是背范二次成形，也就是人工第二次在背范上转角度再一次成形，形成交叉月。由于人工也有失误，因此我们常看到月位置并不是标准位。而这种标准位置就成了非常少见的品。
欢迎收藏家们交流讨论
